Рішення № 10081799, 02.06.2010, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
02.06.2010
Номер справи
50/56-10
Номер документу
10081799
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2010 р. Справа № 50/56-10

вх. № 3177/2-50

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - позивача - Міліціанов Р.В., дов. від 15.10.2009 р.

відповідача - не з"явився.

розглянувши справу за позовом ТОВ фірма "Ордана", м. Харків

до ТОВ "Многопрофільна дистрибуційна компанія", м. Харків

про включення грошових вимог до реєстру кредиторів

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд зобов"язати відповідача ТОВ "Многопрофільна дистрибуційна компанія", в особі голови ліквідаційної комісії Разінькової О.В. затвердити проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується та включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ТОВ "Фірма "Ордана" до ТОВ "Многопрофільна дистрибуційна компанія" в розмірі 37565,20 грн.

В судове засідання 17.05.2010 р. представник відповідача не з"явився, витребуваних ухвалою суду від 07.04.2010 р. документів не представив, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, враховуючи нез"явлення відповідача та ненадання сторонами витребуваних ухвалою суду від 07.04.2010 р. документів, суд відклав розгляд справи на 02.06.2010 р.

В судове засідання 02.06.2010 р. відповідач знов не з"явився, відзиву та документів в його обгрунтування не надав.

Як свідчать матеріали справи, ухвалу суду від 07.04.2010 р. про порушення провадження у справі, а також ухвалу суду від 17.05.2010 р. про відкладання розгляду справи було надіслано відповідачу на адресу, вказану позивачем у позовній заяві та в витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 61009, м. Харків, вул.вул.Рудникова, б.10.

Крім того, з зазначеного витягу слідує, що статус відомостей про юридичну особу - ТОВ "Многопрофільна дистрибуційна компанія" підтверджено та відомості щодо зміни місцезнаходження не значаться.

Таким чином, суд вважає, що ним вжито всі заходи для належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, тому вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами, як передбачено статтею 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши наявні у справі матеріали на предмет їх юридичної оцінки, дослідивши докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.

25.11.2009 р. господарським судом Харківської області винесено рішення у справі № 21/236-09 за позовом ТОВ фірми "Ордана" до ТОВ "Многопрофільна дистрибуційна компанія" про стягнення коштів, відповідно до якого позовні вимоги ТОВ фірми "Ордана" задоволені повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Многопрофільної дистрибуційної компанії" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ордана" 18 479,60грн. основного боргу, 100% штрафу в сумі 18 479,60грн., витрати на державне мито в сумі 370,0грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,0грн.

11.12.2009 р. відповідачем прийнято рішення про ліквідацію останнього, про що зазначено в витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 237635 та 21.12.2009 р. в газеті "Бюлетень державної реєстрації" № 140 від 21.12.2009 р. здійснено публікацію оголошення про ліквідацію відповідача та встановлений строк для подачі заяв з грошовими вимогами до боржника - до 21.02.2010 р.

Позивач у встановлений в оголошенні строк 06.02.2010 р. направив на адресу відповідача заяву з грошовими вимогами до боржника в сумі 37565,20 грн.

Проте, результатів розгляду цієї заяви від відповідача не отримав, що стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст. 110 ЦК України, юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами

Відповідно до ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Згідно п.п.1,6 та 8 ст. 59 ГК України, припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду. Суб'єкт господарювання ліквідується, в тому числі, за ініціативою осіб, зазначених у частині першій цієї статті. . Оголошення про реорганізацію чи ліквідацію господарської організації або припинення діяльності індивідуального підприємця підлягає опублікуванню реєструючим органом у спеціальному додатку до газети "Урядовий кур'єр" та/або офіційному друкованому виданні органу державної влади або органу місцевого самоврядування за місцезнаходженням суб'єкта господарювання протягом десяти днів з дня припинення діяльності суб'єкта господарювання.

Відповідно до ст.105 ЦК України, учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, призначають комісію з припинення юридичної особи (ліквідаційну комісію, ліквідатора тощо) та встановлюють порядок і строки припинення юридичної особи відповідно до цього Кодексу. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи може бути покладено на орган управління юридичної особи. З моменту призначення комісії до неї переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Комісія виступає в суді від імені юридичної особи, яка припиняється. Комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи. Комісія вживає усіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів, а також письмово повідомляє їх про припинення юридичної особи.

Відповідно до приписів статті 60 ГК України, ліквідація суб'єкта господарювання здійснюється ліквідаційною комісією, яка утворюється власником (власниками) майна суб'єкта господарювання чи його (їх) представниками (органами), або іншим органом, визначеним законом, якщо інший порядок її утворення не передбачений цим Кодексом. Ліквідацію суб'єкта господарювання може бути також покладено на орган управління суб'єкта, що ліквідується. Орган (особа), який прийняв рішення про ліквідацію суб'єкта господарювання, встановлює порядок та визначає строки проведення ліквідації, а також строк для заяви претензій кредиторами, що не може бути меншим, ніж два місяці з дня оголошення про ліквідацію. Ліквідаційна комісія або інший орган, який проводить ліквідацію суб'єкта господарювання, вміщує в друкованих органах відповідно до закону повідомлення про його ліквідацію та про порядок і строки заяви кредиторами претензій, а явних (відомих) кредиторів повідомляє персонально у письмовій формі у встановлені цим Кодексом чи спеціальним законом строки. Одночасно ліквідаційна комісія вживає необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості суб'єкта господарювання, який ліквідується, та виявлення вимог кредиторів, з письмовим повідомленням кожного з них про ліквідацію суб'єкта господарювання. Ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст.111 ЦК України, ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду.

Заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 37565,20 грн. підтверджується рішенням господарського суду Харківської області від 25.11.2009 р. по справі № 21/236-09 за позовом ТОВ фірми "Ордана" до ТОВ "Многопрофільна дистрибуційна компанія" про стягнення цієї суми, доказів скасування якого відповідачем не надано.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст.25 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідно до ч.6 ст.222 ГК України, претензія розглядається в місячний строк з дня її одержання, якщо інший строк не встановлено цим Кодексом або іншими законодавчими актами. Обгрунтовані вимоги заявника одержувач претензії зобов'язаний задовольнити.

Відповідно до ст.112 ЦК України, у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право до затвердження ліквідаційного балансу юридичної особи звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії.

Згідно з ч.5 статті 111 Цивільного кодексу України юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру про її припинення.

Станом на час розгляду справи відповідач не виключений з єдиного державного реєстру, про що свідчить наявний у матеріалах справи витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 237635 та 21.12.2009 р.

Відповідно статей 55 Конституції України, статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Враховуючи вищезазначені правові акти та ту обставину, що позивач звернувся до відповідача із своєю вимогою про визнання заборгованості в сумі 37565,20 грн., яка підтверджується рішенням господарського суду Харківської області від 25.11.2009 р. по справі № 21/236-09 за позовом ТОВ фірми "Ордана" до ТОВ "Многопрофільна дистрибуційна компанія" про стягнення коштів 06.02.2010 р. – тобто в межах встановленого законом 2-х місячного терміну з дня опублікування оголошення про відкриття ліквідаційної процедури, проте відповідач ухиляється від їх розгляду, вимоги щодо включення грошових вимог позивача в розмірі 37565,20 грн. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Многопрофільна дистрибуційна компанія" є обґрунтованими та підлягають задоволенню

Одночасно, інші позовні вимоги позивача про зобов’язання відповідача затвердити проміжний баланс не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України , а тому суд не знаходить достатньо правових підстав для їх задоволення .

Керуючись вимогами ст.49 ГПК України , враховуючи , що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, господарський суд покладає на відповідача господарські витрати , понесені позивачем під час звернення до суду з цією позовною заявою , в повному обсязі .

Згідно вищевикладеного, керуючись вимогами ст.110 ,111,112 ЦК України ; ст.ст.49, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов"язати товариство з обмеженою відповідальністю "Многопрофільна дистрибуційна компанія" (код 36373587, 61009, м.Харків, вул.Руднікова, б.10) в строк до 12.06.2010 р. включити до реєстру вимог кредиторів кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ордана" (код 25610260, 61153, м.Харків, вул.П"ятидесятиріччя ВЛКСМ, 56, офіс 229-А) в сумі 37565,20 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з товариство з обмеженою відповідальністю "Многопрофільна дистрибуційна компанія" (код 36373587, 61009, м.Харків, вул.Руднікова, б.10) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ордана" (код 25610260, 61153, м.Харків, вул.П"ятидесятиріччя ВЛКСМ, 56, офіс 229-А) 170,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10081799 ?

Документ № 10081799 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10081799 ?

Дата ухвалення - 02.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10081799 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10081799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10081799, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 10081799, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10081799 відноситься до справи № 50/56-10

Це рішення відноситься до справи № 50/56-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10081792
Наступний документ : 10081804