№ 3-2620/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2010 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Квасневська Н. Д,, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, займає посаду директора ТОВ «УКРСЕРВІСМОНТАЖ», (юр. адрес.: м. Київ, пров. Новопечерський, 19, корп.3)
- за ст.163-1 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором ТОВ «УКРСЕРВІСМОНТАЖ», (юр. адрес.: м. Київ, пров. Новопечерський, 19, корп.3), допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що відображено в акті перевірки № 156/23-3/33235128 від 24.03.2010 року, чим порушив Закон України «Про оподаткування підприємств» за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В призначене на 21.06.2010 року судове засідання не з`явився. Ппро дату, час та місце розгяляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повернутим на адресу суду зворотнім повідомлення про вручення судової повістки. Причини неявки суду не повідомив.
Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом ДПІ у Печерському р-ні м. Києва про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства.
Дослідивши матеріали, на підставі яких складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 суддя вважає, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України доведена повністю, підтверджується протоколом та актом перевірки, кваліфікація скоєного вірна і у відповідності із санкцією вказаної статті на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. в дохід держави.
У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя:
Судове рішення № 10081699, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2620/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: