Ухвала суду № 100816655, 04.11.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 листопада 2021 року Справа № 925/1029/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши

заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Райнера

Холленбаха, Хілкера Хуберта

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом 1. Герхарда Офенхойзера, Рот-ам-Зее, Німеччина,

2. Отто Бьокера, Рот-ам-Зее, Німеччина,

3. Райнера Холленбаха, Рот-ам-Зее, Німеччина,

4. Хілкера Хуберта, Штемведе-Десталь, Німеччина

до товариства з обмеженою відповідальністю “Вікторія”,

с. Зюбриха, Монастирищенського району, Черкаської області

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. ОСОБА_3 , м. Житомир;

2. товариства з обмеженою відповідальністю “Вікторія.”,

с. Зюбриха, Монастирищенського району, Черкаської області

3. ОСОБА_4 , м. Черкаси

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулись ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до товариства з обмеженою відповідальністю “Вікторія” (код ЄДРПОУ 32860788) про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Вікторія” (код ЄДРПОУ 32860788), оформлених протоколом №07/04/1 від 07 квітня 2013 року.

У минулому судовому засіданні, яке відбулося 02 листопада 2021 року, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 12 листопада 2021 року.

04 листопада 2021 року до суду від представника позивачів надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивачів та забезпечити участь останнього в судовому засіданні, що відбудеться 12 листопада 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у справі №925/1029/21 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1029/21, призначеного на 10 год. 00 хв. 12 листопада 2021 року для представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 адвоката Дерев`янчука Володимира Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , Хілкера Хуберта, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , Хілкера Хуберта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович