Постанова № 10081629, 21.06.2010, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-1412-1/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 червня 2010 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Бікор», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 15.03.2010р. при перевірці ТОВ «Бікор», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. О. Вишні, б. 7, к. 24 головним бухгалтером вище вказаного товариства ОСОБА_1 було допущено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на додану вартість в розмірі 1 666, 66 грн., занижено податок на прибуток в розмірі 2083, 25 грн., чим порушено п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. № 168/97-ВР із змінами та доповненнями, п.п. 5.1, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 25.05.1997 № 283/97-ВР із змінами та доповненнями, та вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення разом з іншими матеріалами відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до ДПІ у Печерському районі м. Києва з наступних підстав.

В порушення вимог ст. 251 КУпАП до протоколу не додані докази, що підтверджують вчинення правопорушення, оскільки акт перевірки від 15.03.2010р. за № 124/23-10/21637291 про результати документальної невиїзної перевірки ТОВ «Бікор» наданий у копіях, що унеможливлює подальший розгляд справи в суді з предмету з'ясування належності і допустимості доказів по справі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 256 КупАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Однак, в порушення цих вимог у протоколі про адмінстративне правопорушення відносно ОСОБА_1 такі відомості відсутні. Разом з тим, суд звертає увагу, що до матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучений розрахунок фінансових санкцій до акту перевірки відносно ТОВ «Бікор», який не містить підпису особи, яка його склала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 256, 283-284 КУпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до ДПІ у Печерському районі м. Києва для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.Е. Тарасюк