
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.11.2021 Справа №914/2460/21
Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає
Товариство з обмеженою відповідальністю “АГРОСЕМ”
як відповідача 2 у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛ АВТО ТРЕЙДІНГ”, м.Одеса,
до відповідача 1: Приватного підприємства “ФІРМА “СОМГІЗ”, м.Львів,
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОСЕМ”, м.Київ,
до відповідача 3: Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області, с.Шегині Львівської області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: Приватного підприємства "Науково-виробниче агропромислове підприємство "Ель Гаучо", смт. Товсте Заліщицького району Тернопільської області,
про визнання недійсними земельних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію
у судове засідання, яке відбудеться 17.11.2021 о 15:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень. Проведення судового засідання здійснюватиметься в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).
Суд також інформує, що у підготовчому засіданні 03.11.2021 суд постановив закрити підготовче провадження та призначитити справу № 914/2460/21 до судового розгляду по суті.
Участь відповідача 2 у судовому засіданні визнати обов`язковою.
У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідача 2 повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).
Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Яворський Б.І.
Судове рішення № 100816143, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2460/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: