Ухвала суду № 100815839, 03.11.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"03" листопада 2021 р. Справа № 911/2011/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Приватного підприємства “СВ-Імпекс Ко”

про стягнення 40000,00 грн та зобовязання припинити порушення

без виклику представників сторін

встановив:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.09.2021 задоволено заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 60-02/7080 від 23.09.2021 про закриття провадження у справі; закрито провадження у справі за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства “СВ-Імпекс Ко” про стягнення 40000,00 грн та зобов`язання припинити порушення; повернуто Північному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, код ЄДРПОУ 21602826) з Державного бюджету України 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 520 від 05.07.2020, оригінал якого міститься в матеріалах господарської справи № 911/2011/21.

03.11.2021 через канцелярію суду від Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про виправлення описки у пункті 3 резолютивної частини ухвали суду від 27.09.2021, а саме - у зазначенні дати платіжного доручення.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

За приписами статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що при складанні повного тексту вказаної ухвали, було допущено технічну описку у пункті 3 резолютивної частини ухвали, а саме – в невірно зазначено дату платіжного доручення, замість “05.07.2021”, зазначено “05.07.2020”.

Враховуючи викладене, суд вирішив задовольнити заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та виправити технічну описку у пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 27.09.2021 про закриття провадження у справі та зазначити вірно дату платіжного доручення – “05.07.2021”.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити технічну описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 27.09.2021 про закриття провадження у справі.

2. Викласти пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 27.09.2021 про закриття провадження у справі у наступній редакції:

“Повернути Північному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, код ЄДРПОУ 21602826) з Державного бюджету України 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 520 від 05.07.2021, оригінал якого міститься в матеріалах господарської справи № 911/2011/21.”.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 27.09.2021 про закриття провадження у справі № 911/2011/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін