Ухвала суду № 100815507, 02.11.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
02.11.2021
Номер справи
922/3593/21
Номер документу
100815507
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

02.11.2021Справа № 922/3593/21Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Бараненко Н.І., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА №28" (61013, м.Харків, вул.Челюскінців, 3, код 32237522)

до Харківської обласної ради (61002, м.Харків, вул.Сумська, буд.64, код 24283333)

про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії

Представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА №28" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Харківської обласної ради про:

-визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА №28" права на приватизацію способом викупу об`єкту приватизації: нежитлова будівля, літ. "Е-2", загальною площею 2203,9 кв.м. за адресою м.Харків, вул.Челюскінців, 3; нежитлова будівля, літ "А-1", загальною площею 96,4 кв.м. за адресою м.Харків, вул.Тюрінська, 111А;

- зобов`язання Харківську обласну раду включити нерухоме майно: нежитлова будівля, літ. "Е-2", загальною площею 2203,9 кв.м. за адресою м.Харків, вул.Челюскінців, 3; нежитлова будівля, літ "А-1", загальною площею 96,4 кв.м. за адресою м.Харків, вул.Тюрінська, 111А до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.09.2021, враховуючи виключну підсудністю справи відповідно до ч. 5 ст. 30 ГПК України, в якій відповідачем є Харківська обласна рада, матеріали позову передано до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021, справу № 923/3593/21 передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 07.10.2021 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного, підготовче засідання призначив на 02.11.2021.

27.10.2021 відповідач засобами поштового зв`язку подав заяву, в якій повідомив про ненадходження на його адресу примірника позовної заяви з додатками, відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Всупереч вказаних вимог позивачем не надано жодних доказів надсилання відповідачу примірника поданої до суду позовної заяви з додатками.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2021 року становить 2270, 00 грн.

Зі змісту позову вбачається, що позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру: про визнання права та зобов`язання вчинити дії щодо двох об`єктів нерухомого майна, за розгляд яких мало бути сплачено 9080,00 грн судового збору.

Позивачем не надано до позову жодного платіжного доручення про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За приписами ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА №28" до Харківської обласної ради про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії по справі № 922/3593/21 підлягає залишенню без руху після відкриття провадження у справі.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись статтями 162, 164, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА №28" до Харківської обласної ради про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії по справі № 922/3593/21 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали шляхом:

- подання до суду заяви про усунення недоліків позову, до якої додати належні докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками, доказів сплати судового збору у розмірі 9080,00 грн;

- докази надсилання заяви про усунення недоліків позову з доданими документами відповідачу.

3. Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 02.11.2021

Суддя О.М.Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 100815507 ?

Документ № 100815507 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100815507 ?

Дата ухвалення - 02.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100815507 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100815507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100815507, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 100815507, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100815507 відноситься до справи № 922/3593/21

Це рішення відноситься до справи № 922/3593/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100815506
Наступний документ : 100815509