Ухвала суду № 100815343, 04.11.2021, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"04" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 922/4270/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали за заявою Красноградської окружної прокуратури про заміну стягувача правонаступником у справі

за позовом Красноградської окружної прокуратури (63304, Харківська обл., м. Красноград, вул. Бєлова, 73-А) в інтересах держави в особі

позивача 1 Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Сахновщина

позивача 2 Північно-східного офісу Держаудитслужби, м. Харків

до відповідача 1 Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Сахновщина

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП", м. Ужгород

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 457129,18 грн

секретар судового засідання – Корольчук М.М.

За участі представників учасників справи

від прокуратури – не з`явився;

від позивача 1 – не з`явився;

від позивача 2 – не з`явився;

від відповідача 1 – не з`явився;

від відповідача 2 – не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 29.07.2021 у справі №922/4270/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" на користь Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області грошові кошти в сумі 457 129,18 грн. вартості непоставленого природного газу.

На виконання рішення від 28.07.2021 року видано відповідні накази, зокрема наказ про примусове стягнення з ТОВ «УКРАТРАНССЕРВІС-ГРУП» (боржник) на користь Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області (стягувач) 457 129,18 гривень.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Красноградської окружної прокуратури про заміну стягувача її правонаступником.

Заявник просить суд замінити стягувача в наказі від 28.08.2021 про примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 29.07.2021 у справі №922/4270/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» (код ЄРДПОУ 39869593) на користь відділу освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської районної державної адміністрації (код ЄРДПОУ 02146185) 457129,18 гривень на його правонаступника - Красноградську районну державну адміністрацію Харківської області (код ЄДРПОУ 04059549, Харківська обл., Красноградський район, місто Красноград, вулиця Соборна, будинок 58-А) посилаючись на реорганізацію вказаного органу місцевого самоврядування.

Ухвалою суду від 08.10.2021 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено дату розгляду.

Перевіривши матеріали заяви, оцінивши надані докази, суд встановив наступне. 05.11.2020 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесені відомості про Відділ освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської районної державної адміністрації як про правонаступника відділу освіти Сахновщинської районної державної адміністрації.

Відповідно до розпорядження №8-р від 26 січня 2021 року "Про внесення змін до розпорядження голови комісії з реорганізації Красноградської районної державної адміністрації Харківської області від 25 січня 2021 року №6-р" Красноградська районна державна адміністрація є правонаступником майна, прав та обов`язків відділу освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської районної державної адміністрації.

Розпорядженням голови комісії з реорганізації Красноградської районної державної адміністрації Харківської області від 01 червня 2021 року № 37-р «Про затвердження передавального акту юридичної особи публічного права - Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської районної державної адміністрації» затверджено передавальний акт майна, прав та обов`язків юридичної особи публічного права - відділу освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської районної державної адміністрації.

Ухвалюючи рішення про реорганізацію, уповноважений орган юридичної особи спрямовує свою волю на передачу не окремого майна, прав або обов`язків, а всієї їх сукупності. Тобто при універсальному правонаступництві до правонаступника чи правонаступників переходить усе майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать (незалежно від їх виявлення на момент правонаступництва), на підставі передавального акту. Наведені обставини передують внесенню запису до Реєстру про припинення юридичної особи, яка припиняється у результаті реорганізації.

Суд зазначає, що якщо правонаступництво настає лише з моменту державної реєстрації припинення юридичної особи, то це призведе до можливостей порушення прав кредиторів, які протягом значного періоду часу не зможуть звернутися з вимогами до новоствореної юридичної особи, яка отримає все майно правопопередника, але не буде нести відповідальність за його зобов`язаннями. При цьому Велика Палати Верховного Суду в постанові від 16.06.2020 у справі №910/5953/17 визнала помилковим висновок попередніх інстанцій про те, що правонаступництво не відбулось за відсутності в Реєстрі запису про припинення юридичної особи, яка реорганізовувалась шляхом злиття. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 04.11.2020 у справі №922/817/18.

Положеннями ч. 1-2, 5 ст. 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій - стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що Красноградська районна державна адміністрація Харківської області є правонаступником прав та обов`язків відділу освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської районної державної адміністрації, тому Красноградська районна державна адміністрація Харківської області є належним стягувачем в наказі від 28.08.2021 про примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.07.2021 у справі № 922/4270/20.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Красноградської окружної прокуратури про заміну стягувача правонаступником від 06.10.2021 - задовольнити.

2. Замінити стягувача у наказі Господарського суду Закарпатської області від 28.08.2021 у справі №922/4270/20 - Відділ освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області на його правонаступника: Красноградська районна державна адміністрація Харківської області ((код ЄДРПОУ 04059549, Харківська обл., Красноградський район, місто Красноград, вулиця Соборна, будинок 58-А).

3. Ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Закарпатської області від 28.08.2021 у справі №922/4270/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/

Суддя Л.В. Андрейчук