Ухвала суду № 100815323, 04.11.2021, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"04" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/776/21

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Оуаді С.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні дану справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ», с. Фонтанка, Лиманський район, Одеська область

до товариства з обмеженою відповідальністю « 7 КОНТИНЕНТІВ», м. Ужгород

про стягнення заборгованості на суму 3627761,48 грн., 3250747,91 грн. - основного боргу, 146977,57 грн. - пені, 176226,00 грн. - інфляційних витрат, 53810,00 грн. - 3% річних,

представники:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.09.21р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у даній справі призначено на 11:00год. 04.11.21р. та встановлено сторонам процесуальні строки для подання до суду заяв по суті спору, зокрема, відповідачу - для подання відзиву на позов.

До судового засідання від його уповноваженого представника позивача електронною поштою надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності останнього, закриття підготовчого провадження у даній справі та призначення такої до судового розгляду по суті та про направлення процесуальних документів по справі на електронну адресу представника ТОВ «НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ» - адвоката Швеця В.А.: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не надав суду відзив на позов та не забезпечив участі представника у засіданні суду. Разом з тим, у суду відсутня інформація про вручення такому учаснику судового процесу поштової кореспонденції суду з ухвалою від 24.09.21р.

Отже, встановлено, що відповідач не був повідомлений у встановленому порядку про дату, час та місце розгляду справи, що за змістом п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України у разі неявки у судове засідання таких учасників справи, є підставою відкладення розгляду справи.

За таких обставин, заява представника позивача в частині закриття підготовчого провадження у даній справі та призначення такої до судового розгляду по суті задоволенню не підлягає. Суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на інший час, продовживши строк підготовчого провадження у справі № 907/776/21 на 30 днів в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України та надавши можливість відповідачу подати суду власну позицію по суті спору.

Керуючись статтями 42, 177, 181-183 , 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 907/776/21 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 16 грудня 2021 р. на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.

4. Дану ухвалу надіслати сторонам, в т.ч., на електронну адресу представника позивача - адвоката Швеця В.А.: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua

Суддя Ушак І.Г.