
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"04" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/775/21
Господарський суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Ушак І.Г.,
за участі секретаря судового засідання Лакатош О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні дану справу
за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк», м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Мукачево
про стягнення заборгованості на суму 148408,59 грн., в т.ч. 120000,00 грн. – заборгованості за дозволеним овердрафтом, 28408,59 грн. - заборгованості за недозволеним овердрафтом
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 24.09.21р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання у даній справі призначено на 10:00 год. 04.11.21р.
Ухвалою від 02.11.21р. задоволено клопотання представника позивача про його участь в призначеному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
З технічних причин, що виникли в Господарському суду Закарпатської області засідання суду у режимі відеоконференції, для участі в якому з`явився представник позивача, не відбулося, про що складено відповідальними працівниками суду акт.
Наведене є підставою для відкладення засідання суду в порядку п. 3 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
Крім цього, відповідач не надав суду відзив на позов та не забезпечив участі представника у засіданні суду, однак, у суду відсутня інформація про вручення такому учаснику судового процесу поштової кореспонденції суду з ухвалою від 24.09.21р. Отже, відповідач не був повідомлений у встановленому порядку про дату, час та місце розгляду справи, що за змістом п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України у разі неявки у судове засідання таких учасників справи, також є підставою відкладення розгляду справи.
За таких обставин, суд відкладає дане судове засідання на інший час в межах розумних строків, постановивши провести наступне засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за раніше задоволеним клопотанням представника позивача. При цьому, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.
Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів”, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 197,202, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти судове засідання на 01 грудня 2021 р. на 11:30 год. та провести таке в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) за раніше задоволеним клопотанням представника позивача.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 100815318, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/775/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: