Рішення № 10081531, 11.02.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

11.02.2010 Справа №17/8

за позовом Науково - виробничого підприємства "Система + Сервіс"у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків

до Дочірнього підприємства "Шлях", м.Полтава

про стягнення 88 709,66 грн.

                                                             Суддя Ю.О.Коршенко

Представники:

від позивача: Дворчек В.М. дов б/н від 18.01.2010р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява Науково - виробничого підприємства "Система + Сервіс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Дочірнього підприємства "Шлях" про стягнення 88 709,66 грн.

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на заборгованість відповідача за поставлений товар.

Ухвали суду, які були направлені відповідачу за адресою вказаною у витязі з єдиного державного реєстара ( в матеріалах справи), повернулася до суду з відміткою поштового відділення, що свідчить про відсутність адресата за даною адресою.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з’явився, хоч був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, тому суд згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України знаходить за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд в с т а н о в и в :

Науково - виробничого підприємства "Система + Сервіс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю у період з 25 липня 2007р. по 29 серпня 2008р. постачало Дочірньому підприємству "Шлях" товар.

Позивачем надані суду видаткові накладні що свідчать про поставку товару на суму 126 048,00 грн. та дорвіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, що підтверджують отримання товару відповідачем ( в матеріалах справи)

Відповідачем за поставлений товар була здійснена часткова оплата. Несплаченою залишилася сума в розмірі 41 386,00 грн.

Позивачем на адресу відповідача 28.04.2009р. було направлено лист з проханням погасити заборгованість за поставленмй товар, який залишений останнім без належного реагування.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму, ст. 712 Цивільного кодексу України.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти (ст.11 ЦК України).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так 3% від сум боргу по накладним становить 1 482,16 грн, інфляційні нарахування - 2 565,50 грн.

Загальна сума заборгованості становить 88 709,66 грн. з яких: заборгованість за договором - 84 662,00 грн., 3% річних - 1 482,16 грн., інфляційні нарахування - 2 565,50 грн.

Згідно ч. 2 ст. 20 Господарського кодексу України, кожен суб’єкт господарювання має право на захист своїх прав та законних інтересів.

Відповідно до ст. 15 Цивільного Кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права та інтересу.

Згідно з ст. 16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 525 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Згідно зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 193 ГК України, ст.ст. 11, 610, 530, 15, 16, 525, 526, 536 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75,82-84 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з дочірнього-підприємства "Шлях" (36000, м.Полтава, вул.Фрунзе,12, ідентифікаційний код 32081735) на користь науково-виробничого підприємства "Система+Сервіс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (61099, м.Харків, вул.Автогенна, 10/2, ідентифікаційний код 32566468) 88 709,66 грн. заборгованість за договором, 887,09 грн. -державне мито, 236,00 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпеченння судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя                                                             Ю.О. Коршенко