Ухвала суду № 100815291, 04.11.2021, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"04" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1026/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Два ЕС" (м. Київ)

до Олевської районної спілки споживчих товариств (м. Олевськ)

про стягнення 542135,40 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Габрієль Я. В., ордер серії КС №542777 від 25.08.2020, посвідчення адвоката України від 21.12.2017

- від відповідача: Сищук В.В., ордер серії АМ №1013389 від 22.09.2020; Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №000865 від 26.07.2017

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Два ЕС" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Олевської районної спілки споживчих товариств про стягнення 1105000,00 грн., а також 16575,00 грн. витрат по сплаті судового збору та 30000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що після набуття позивачем 18.12.2014 права власності на предмет іпотеки: нежитлове приміщення за адресою: Житомирська область, м. Олевськ, вул. Б. Хмельницького, 1, пл. 486,4 кв. м., що складає 3/20 частин нежитлової будівлі І поверху торгівельного центру "Уборть", відповідач продовжив володіти та користуватися вказаним приміщенням, передавши його в найм АТ "Райффайзен Банк Аваль"; позивач вважає, що за вказаних обставин відповідач безпідставно отримує дохід у вигляді орендної плати, тому всі доходи, отримані з 11.02.2015 - часу передання в найм (оренду) належного позивачу нежитлового приміщення, мають бути повернуті позивачу.

Ухвалою від 31.08.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання (а. с. 77 у т. 1).

23.07.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання від 23.07.2021 про зупинення провадження у справі № 906/1026/20 до вирішення справи № 906/785/21 за позовом Олевської РССТ до ТОВ "Два ЕС" про припинення речового права до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі, а також про розгляд вказаного клопотання без участі відповідача та його представника (а. с. 209 у т. 2).

Ухвалою від 28.07.2021 господарський суд зупинив провадження у справі № 906/1026/20 до набрання законної сили рішенням у справі 906/785/21.

Крім того, іншою ухвалою від 28.07.2021 господарський суд прийняв до розгляду заяву ТОВ "Два ЕС" від 21.07.2021 про зменшення розміру позовних вимог та постановив вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача на користь позивача 542135,40 грн, а також судові витрати (а. с. 215, 216 у т. 2).

17.09.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі з викладених у ньому підстав; до клопотання додано копію постанови ВС від 01.09.2021 у справі №906/1231/20, якою скасовано постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 у справі № 906/1231/20 (а. с. 2 - 14 у т. 3).

Ухвалою від 24.09.2021 господарський суд поновив провадження у справі №906/1026/20 ; призначив підготовче засідання на 06.10.2021 о 14:00 (а. с. 16 у т. 3).

05.10.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи №906/785/21 та набрання законної сили господарським рішенням у даній справі (а. с. 19, 20 у т. 3)

06.10.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про стягнення судових витрат з додатками (а.с. 22 - 34 у т. 3).

06.10.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про застосування строків позовної давності з доказами його направлення позивачу (а. с. 35, 36 у т. 3).

Ухвалою від 06.10.2021 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні; призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на 04.11.2021 об 11:30.

До суду від позивача надійшли такі заперечення:

- 01.11.2021 - на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі що розглядається, до розгляду господарським судом справи №906/785/21 із запереченнями проти зупинення з підстав, у ньому викладених (а. с. 42 - 72 у т. 3);

- 02.11.2021 - на клопотання відповідача про застосування строків позовної давності в якому зазначено про стягнення плати за період з вересня 2016 по березень 2020 на загальну суму 542135,40 грн (а. с. 73 - 75 у т. 3).

В засіданні суду представник відповідача просив відкласти підготовче засідання суду для надання відповіді на вказані заперечення позивача.

До матеріалів справи за ініціативою суду долучено копії рішення Господарського суду Житомирської області від 06.04.2021 у справі №906/1231/20 та ухвали господарського суд3 від 22.10.2021 у справі №906/785/21, отримані за електронним запитом суду за допомогою системи "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)".

Враховуючи клопотання відповідача, підготовче засідання суду слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на "11" листопада 2021 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 04.11.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4