Рішення № 100815270, 28.10.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_________

____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, веб-сайт: http://zt.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/670/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

за участю представників сторін:

від позивача: Оніщук В. М., адвокат, довіреність №1-2515 від 09.12.20 р. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Слободянин П.В. адвокат, довіреність №б/н від 07.07.20р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз"

про стягнення 1 231 307,79 грн

Процесуальні дії по справі.

Відповідно до ухвали суду від 17.06.21р. Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" про стягнення 1231307,79грн, перше підготовче засідання призначено на 10.08.2021 року.

Відповідно до ухвали суду від 10.08.21р. відкладено підготовче засідання на 02.09.2021 року о 11:00год. в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника позивача поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", встановлено сторонам строки для подання відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою від 06.09.2021 року призначено підготовче засідання на 30.09.2021 року о 11:00 в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника позивача поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою від 30.09.2021 року відмовлено ТОВ "Поліссягаз" у задоволенні клопотання від 01.09.21р. (вх. г/с ел. пошти г/с №02-44/1540/21 від 07.09.2021 року) про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України (відсутній предмет спору), обґрунтоване приписами Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу" від 14.07.2021 № 1639-IX (чинний з 29.08. 2021р.), закрито підготовче провадження та призначено справу №906/670/21 до судового розгляду по суті на "28" жовтня 2021 р. о 11:00.

В судовому засіданні 28.10.2021 з розгляду справи по суті судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення про часткове задоволення позову.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позивач Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальності "Поліссягаз" про стягнення на його користь 1231307,79грн, з яких: 873121,29грн заборгованості за послуги замовленої (договірної) потужності (ПСО) на період на добу наперед в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи по Договору транспортування природного газу №1807000572 від 19.09.2018 року, 98872,88грн пені, 39806,58грн 3% річних та 87943,61грн інфляційні втрати; 105878,07грн заборгованості за перевищення замовленої (договірної) потужності (ПСО) на період на добу наперед в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи по Договору транспортування природного газу №1807000572 від 19.09.2018 року, 10660,28грн пені, 4522,56грн 3% річних та 10502,52грн інфляційні втрати.

В обґрунтування підстав поданого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем свого зобов`язання щодо нездійснення оплати в період з травня 2019 року по грудень 2019 року (включно) за надані послуги замовленої (договірної) потужності (ПСО) та зобов`язання із оплати рахунків за перевищення замовленої (договірної) потужності за травень-грудень 2019 року.

Правові підстави позову: розділ ІХ Кодексу ГТС, ст.ст. 258, 526, 530, 536, 612, 625 ЦК України.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 28.07.21р. (вх. № г/с 15850 від 28.08.2021 року) визнає вимоги АТ "Укртрансгаз" про стягнення заборгованості за надані послуги замовленої договірної потужності в сумі 873121,29грн та заборгованості за перевищення замовленої потужності в сумі 105878,88грн. Натомість заперечує позовні вимоги в частині стягнення 98872,88грн пені, 39806,58 грн 3% річних, 87943,61грн, нарахованих на суму боргу за надані послуги замовленої договірної потужності та 10660,28грн пені, 4522,56грн 3% річних та 10502,52грн інфляційних втрат нарахованих на суму боргу за перевищення замовленої потужності. Доводить, що відповідно до ст. 11 Закону України "Про ринок природного газу" та Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу товариство віднесено до спеціального суб`єкта господарювання. Згідно Порядку відкриття (закриття) поточних рахунків із спеціальним режимом використання для зарахування коштів, що надходять за спожитий природний газ, відкрито рахунок в АТ "Ощадбанк", тому всі кошти, сплачені за поставлений і спожитий природний газ надходять на даний рахунок із спеціальним режимом використання та розподіляються відповідно до п. 3 Постанови КМУ від 26.04.2017 року №296. Як доводить відповідач, останній не може нести відповідальність за порушення строків оплати, відповідно до умов Договору №1807000572 від 19.09.2018 року, оскільки позбавлений вільно розпоряджатися коштами за поставлений і спожитий природній газ, отриманими від споживачів газу.

Позивач у відповіді на відзив від 20.08.2021 року (вх. г/с №17499/21 від 26.08.2021 року) заперечує доводи відповідача, викладені у відзиві на позов. В свою чергу, посилаючись на правову позицію, викладену у постанові об`єднаної палати ВС від 26.06.2020року у справі №904/1210/18 щодо наслідків правозастосування на зміну строків розрахунків за Договором, доводить, що приписи Постанови №792 самі по собі не змінюють строків розрахунків за Договором, не позбавляють відповідача можливості впливати на їх своєчасність і не виключають застосування до нього відповідальності, передбаченої умовами Договору, зокрема, у вигляді пені за прострочення оплати природного газу та виникнення зобов`язань, передбачених частиною другою статті 625 ЦК України, з оплати боргу з урахуванням 3% річних та встановленого індексу інфляції. Як доводить позивач, Верховним Судом передбачено однаковий механізм розрахунків, незалежно від суб`єктного складу учасників таких розрахунків (газопостачальні підприємства, оптові продавці, газотранспортне підприємство тощо). Крім того, вказує, що додатковим підтвердженням того факту, що у відповідача у спірний період були відсутні обмеження, що стосуються можливості виконати свої обов`язки з оплати наданих послуг транспортування за Договором, є норма п. 2 розділу 1 Алгоритму розподілу коштів, що надходить на поточні рахунки із спеціальним режимом використання постачальників природного газу, на яких покладені спеціальні обов`язки, затвердженого постановою НКРЕКП №2516 від 30.09.2015 згідно якої дія цього Алгоритму не поширюється на відносини, пов`язані з остаточним розрахунком газопостачального підприємства з остаточним розрахунком газопостачального підприємства та його структурних підрозділів із оптовим продавцем природного газу, операторами газотранспортної та газорозподільних систем відповідно до умов укладених договорів та погашення заборгованості споживачів за спожитий природний газ. Зазначене, в сукупності, підтверджує той факт, що оплата шляхом перерахування коштів на рахунок позивача в порядку, установленому алгоритмом розподілу коштів, що надходить на поточні рахунки із спеціальним режимом використання газопостачальних підприємств, затвердженого постановою НКРЕКП №2516 від 30.09.2015 не змінює строки виконання грошового зобов`язання з оплати наданих за Договором у спірний період послуг, як наслідок, вказує на наявність правових підстав для застосування відповідальності за таке порушення у вигляді сплати пені, інфляційних втрат та 3% річних, тому вважає правомірним нарахування пені, 3% річних та суму інфляційних втрат на невиконані зобов`язання з оплати на підставі Договору №1807000572.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

19.09.2018 року між Акціонерним товариством "Укртрансгаз" (як Позивач, Оператор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" (як Відповідач, Замовник) був укладений Договір №1807000572 транспортування природного газу (надалі за текстом - Договір №1807000572, відповідно до якого, з урахуванням редакції, викладеній у Додатковій угоді №4 від 01 травня 2019 року 9надалі за текстом - Додаткова угода №4) та якою змінено розділи ІІ-ХІІ Договору, сторони погодили, що за цим Договором Оператор надає Замовнику послугу транспортування природного газу (далі - Послуга) на умовах, визначених у цьому Договорі, а Замовник сплачує Оператору встановлені в цьому Договорі вартість такої Послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні.

Послуги надаються на умовах, визначених у Кодексі, з урахуванням особливостей, передбачених цим Договором.

Замовник погоджується з тим, що обов`язковою умовою надання послуги є доступ Замовника до інформаційної платформи на підставі Правил надання доступу до інформаційної платформи, розміщених на веб-сайті Оператора. Підписанням цього Договору Замовник підтверджує, що він ознайомлений із Правилами надання доступу до інформаційної платформи, розміщеними на веб-сайті Оператора, та надає згоду на їх застосування та дотримання. Замовник усвідомлює, що порушення ним зазначених Правил позбавляє його права пред`являти претензії до Оператора з приводу якості послуги та покладає на нього зобов`язання із відшкодування Оператору шкоди або збитків, завданих такими діями або бездіяльністю Замовника (п. 2.1. Додаткової угоди №4).

Обсяг послуги, що надається за цим Договором, визначається підписанням додатка 1 до цього Договору (розподіл потужності) та/або додатка 2 (розподіл потужності з обмеженням), крім надання доступу до потужності на період однієї газової доби (п. 2.3. Додаткової угоди №4).

Приймання-передача газу, документальне оформлення та подання звітності Оператору здійснюються відповідно до вимог Кодексу (п. 2.4. Додаткової угоди №4).

Замовник має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, подавати газ в точках входу та/або приймати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим Договором, протягом погоджених термінів, а також оплачувати Послуги на умовах, зазначених у Договорі (п. 2.5. Додаткової угоди №4).

Оператор має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, приймати газ в точках входу та/або передавати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим Договором, протягом погоджених термінів (п. 2.6. Додаткової угоди №4).

Взаємовідносини між Замовником та Оператором при забезпеченні (замовленні, наданні, супроводженні) послуг транспортування за цим Договором здійснюються сторонами через інформаційну платформу Оператора відповідно до вимог Кодексу. Замовник набуває права доступу до інформаційної платформи з моменту підписання цього Договору, а його уповноважені особи - з моменту їх авторизації, що оформлюється наданим Замовником повідомленням на створення облікового запису уповноважених осіб користувача платформи за формою, визначеною Кодексом. Після набуття права доступу до інформаційної платформи Замовник зобов`язується дотримуватися порядку взаємодії з інформаційною платформою, визначеною Кодексом (п. 2.8. Додаткової угоди №4).

Оператор має право, серед іншого, стягувати із Замовника додаткову плату у разі перевищення розміру договірної потужності та/або за недотримання вимог щодо якості газу, який передається ним в газотранспортну систему, та/або плату за зміну умов (обмежень) користування потужності з обмеженнями в порядку, визначеному цим Договором (ч. 5 п. 3.2. Додаткової угоди №4).

Оператор забезпечує наявність відповідних потужностей у точках входу до газотранспортної системи або в точках виходу з газотранспортної системи в обсязі, визначеному згідно з додатком 1 до цього Договору (розподіл потужності) та/або додатком 2 до цього Договору (розподіл потужності з обмеженнями), та/або в обсязі підтвердженої номінації у випадку замовлення потужності на період однієї газової доби (п. 6.1. Додаткової угоди №4).

Розподіл потужності здійснюється в порядку, передбаченому положеннями Кодексу (п. 6.2. Додаткової угоди №4).

Надання номінацій (реномінацій) для отримання транспортування здійснюється у порядку, встановленому Кодексом. Форми номінацій і реномінацій оприлюднюються Оператором на його офіційному веб-сайті (п. 6.3. Додаткової угоди №4).

Вартість Послуг розраховується: розподіл потужності - за тарифами, які встановлюються Регулятором; транспортування - за тарифами, які встановлюються Регулятором, балансування - за фактичною вартістю, яка визначається відповідно до порядку, встановленого Кодексом (п. 7.1. Додаткової угоди №4).

Тарифи, передбачені пунктом 7.1. цього розділу є обов`язковими для сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо їх встановлення. Визначена на їх основі вартість послуг застосовується сторонами при розрахунках за послуги згідно з умовами цього Договору (п. 7.3. Додаткової угоди №4).

Вартість перевищення Замовником (крім Замовника, на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до статті 11 Закону України "Про ринок природного газу" покладено спеціальні обов`язки з постачання природного газу, у межах виконання ним таких спеціальних обов`язків, або оператора газорозподільних систем) замовленої потужності за кожний день газового місяця розраховується для кожного дня перевищення за формулою, наведеною у цьому пункті.

Підставою для плати за перевищення замовленої потужності є рахунок на оплату за перевищення замовленої потужності та звіт Оператора про використання замовленої потужності Замовником, що містить розрахунок перевищення розміру договірних потужностей, які надаються Замовнику до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, на його електронну адресу.

Замовник зобов`язаний здійснити оплату вартості перевищення договірної потужності у строк до двадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем (п. 8.3. Додаткової угоди №4).

Замовник, на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до статті 11 Закону України "Про ринок природного газу" покладено спеціальні обов`язки з постачання природного газу, у межах виконання ним таких спеціальних обов`язків, здійснює оплату за послуги транспортування (у тому числі послуги до потужності) з поточного рахунку зі спеціальним режимом використання замовника на поточний рахунок оператора газотранспортної системи кожного банківського дня, що зараховується як плата на замовлену потужність у тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Замовником до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів. (абз. 2 п. 8.4. Додаткової угоди №4).

Послуги, які надаються за цим Договором, за винятком послуг балансування, оформлюються Оператором і Замовником актами наданих послуг (11.1. Додаткової угоди №4).

У разі порушення Замовником строків оплати, передбачених цим Договором Замовник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу (п. 13.5. Договору №1807000572).

Строк дії Договору №1807000572, згідно п. 17.1. до 31 грудня 2022 року (п. 17.1. в редакції Додаткових угод №1 та №2 від 28.09.2018 року та 30.11.2018 року, відповідно).

Згідно Додаткової угоди №5 від 27.12.2019 року абзац 1 п. 17.1 сторони погодили в новій редакції, зокрема в частині розрахунків, зобов`язання сторін за цим Договором діють до повного їх виконання сторонами.

Позивач надіслав відповідачу акти наданих послуг замовленої (договірної) потужності на період на добу наперед в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи за період травня-грудня 2019 року на загальну суму 873 121, 29 грн, а також акти наданих послуг за перевищення замовленої (договірної) потужності в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи за період травня, вересня-грудня 2019 року на суму 105 878, 07 грн.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не сплатив кошти за надані послуги замовленої (договірної) потужності (ПСО) за період травня-грудня 2019 року та кошти за перевищення замовленої потужності (ПСО) за період травня, вересня-грудня 2019 року, позивач звернувся з позовом до суду про примусове стягнення коштів у сумі 873 121, 29 грн боргу за послуги замовленої (договірної) потужності (ПСО) та 105 878, 07 грн боргу за перевищення замовленої (договірної) потужності (ПСО).

Додатково позивач заявив до стягнення матеріально-правові вимоги про стягнення 98 872, 88 грн пені, 39 806, 58 грн 3% річних, 87 943, 61 грн суми інфляційних витрат, нарахованих на заборгованість за послуги замовленої (договірної) потужності (ПСО), а також 10 660, 28 грн пені, 4 522, 56 грн 3% річних та 10 502, 52 грн суми інфляційних втрат, нарахованих на заборгованість за перевищення замовленої (договірної) потужності (ПСО).

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

1. Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" (код ЄДРПОУ 39809534) є суб`єктом ринку природного газу, на якого покладено спеціальні обов`язки щодо постачання природного газу побутовим споживачам та релігійним організаціям (крім обсягів, що використовуються для провадження їх виробничо-комерційної діяльності) відповідно до Положень про покладання спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період) (далі - Положення про спеціальні обов`язки), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України (далі - КМУ) від 01 жовтня 2015 року № 758, що діяла до 31.03.2017 включно, а також відповідно до Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затвердженого постановою КМУ від 22.03.2017 № 187, що діяло з 01.04.2017 до 31.10.2018 включно, та постановою КМУ від 19.10.2018 № 867, що діяло з 01.11.2018 до 20.05.2021 року включно.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Положення про спеціальні обов`язки, обов`язок постачальників природного газу, які придбали природний газ у НАК "Нафтогаз України" відповідно до цього Положення, постачати такий природний газ побутовим споживачам, релігійним організаціям (крім обсягів, що використовуються для провадження їх виробничо-комерційної діяльності) та державному підприємству України "Міжнародний дитячий центр".

Відповідно до ч. 1, 2 статті 32 Закону України "Про ринок природного газу" визначено, що транспортування природного газу здійснюється на підставі та умовах договору транспортування природного газу в порядку, передбаченому кодексом газотранспортної системи та іншими нормативно-правовими актами.

За договором транспортування природного газу оператор газотранспортної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги транспортування природного газу на період та умовах, визначених у договорі транспортування природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газотранспортної системи встановлену в договорі вартість послуг транспортування природного газу.

Типовий договір транспортування природного газу затверджується Регулятором.

Відповідно до частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

За змістом статті 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до частин 3, 4 статті 179 Господарського кодексу України укладення господарського договору є обов`язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов`язком для суб`єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов`язковості укладення договору для певних категорій суб`єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування. При укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі, зокрема, типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у випадках, передбачених законом, іншим органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови.

Отже, нормами чинного законодавства визначено, що транспортування природного газу може здійснюватись лише в межах газотранспортної системи, на підставі договору, укладеного з оператором газотранспортної системи.

Згідно пункту 1 глави 1 розділу VII Кодексу ГТС (у редакції, на час виникнення спірних правовідносин) визначено, що одержання доступу до потужності, надання послуг із транспортування, у тому числі вчинення дій з врегулювання добового небалансу, є складовими послуги транспортування природного газу та здійснюються виключно на підставі договору транспортування.

Договір транспортування є документом, який регулює правовідносини між оператором газотранспортної системи і окремим замовником послуг транспортування.

З моменту укладення договору транспортування замовник послуг транспортування також одержує право доступу до віртуальної торгової точки.

Пунктом 5 глави 1 розділу 1 Кодексу ГТС унормовано, що розподіл потужності - частина договору транспортування, яка визначає порядок та умови надання і реалізації права на користування договірною потужністю, яке надається замовнику транспортування у визначеній точці входу або точці виходу; розподілена (договірна) потужність - частина технічної потужності газотранспортної системи, яка розподілена замовнику послуг транспортування згідно з договорами транспортування.

В абзаці 2 п. 1 глави 1 розділу ІХ Кодексу ГТС зазначено, що розмір потужності, що надається замовнику послуг транспортування в точці входу/виходу, визначається відповідно до положень цього Кодексу та договору транспортування природного газу.

Доступ до потужності надається оператором газотранспортної системи на такі періоди, зокрема, на добу наперед - потужність визначеного обсягу, доступна строком на 1 газову добу, з постійним потоком протягом газової доби, наступної за газовою добою, у якій відбувся розподіл потужності (підп. 4 п. 2 глави 1 розділу ІХ Кодексу ГТС).

У пункті 17 глави 1 розділу ІХ Кодексу ГТС вказано, що величина використаних замовником послуг транспортування обсягів потужності точок входу/виходу дорівнює величинам остаточних алокацій щодобових подач та відборів замовника послуг транспортування природного газу у відповідних точках входу/виходу. Відповідальність за перевищення замовлених потужностей несуть замовники послуг транспортування відповідно до договору транспортування природного газу.

Згідно пункту 1 глави 7 розділу ІХ Кодексу ГТС зазначено, що доступ до потужності точок входу/виходу на добу наперед надається на підставі укладеного договору транспортування та номінації (для точок міждержавного з`єднання - номінації/реномінації), підтвердженої оператором газотранспортної системи, відповідно до глави 1 цього розділу та вимог розділу ХI цього Кодексу.

Пунктом 8 глави 1 розділу ХІ Кодексу ГТС визначено, що якщо замовник послуг транспортування природного газу не надав номінацію на точку входу/виходу, на яку йому було розподілено потужність на відповідну газову добу, то вважається, що замовником було подано нульову номінацію на відповідну точку входу та/або виходу.

Згідно ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріалами справи підтверджено, що послуги замовленої (договірної) потужності позивач надавав відповідачу у період з травня-грудня 2019 року на загальну суму 873121,29грн, що підтверджується актами наданих послуг, підписаними сторонами, а використання замовленої потужності, обсяг перевищення якої за період травня, вересня-грудня 2019 року становить 561,30632 тис.м.3/добу загалом на суму 105 878,07грн, підтверджується актами наданих послуг за вказаний період, підписаними сторонами (а. с. 31-38, 39-43).

Відповідач в повному обсязі визнає суму заборгованості за надання послуги замовленої (договірної) потужності за період травня-грудня 2019 року на суму 873121, 29грн та боргу за перевищення замовленої (договірної) потужності за період травня, вересня-грудня 2019 року на суму 105878,07грн.

З урахуванням наведеного, суд визнає обґрунтованою до стягнення 873121,29грн заборгованості за послуги замовленої (договірної) потужності за період травня-грудня 2019 року на суму 873121,29грн та заборгованості за перевищення замовленої (договірної) потужності за період травня, вересня-грудня 2019 року на суму 105 878,07грн, тому задовольняє їх в повному обсязі.

2. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у встановлений строк.

Позивачем нарахована до стягнення 98872,88грн пені за послуги замовленої (договірної) потужності та 10660,28грн пені за перевищення замовленої (договірної) потужності.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 231 ГК України розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідальність у вигляді сплати пені за порушення строків оплати сторони погодили у п.13.5 Договору №1807000572, зокрема, що у разі порушення Замовником строків оплати, передбачених цим Договором, Замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Отже, встановивши розмір, термін і порядок нарахування штрафних санкцій за порушення грошового зобов`язання, законодавець передбачив також і право сторін врегулювати ці відносини у договорі. Тобто сторони мають право визначити у договорі не лише інший строк нарахування штрафних санкцій, який обчислюється роками, місяцями, тижнями, днями або годинами (частина перша статті 252 Цивільного кодексу України), а взагалі врегулювати свої відносини щодо нарахування штрафних санкцій на власний розсуд (частина третя статті 6 Цивільного кодексу України), у тому числі, мають право пов`язувати період нарахування пені з вказівкою на подію, яка має неминуче настати (фактичний момент оплати) (правові позиції ВС/КГС у постановах від 28.01.2020 910/17753/18, від 20.08.2020 р. у справі 902/959/19; від 10.09.2020 у справі 916/1777/19 ).

У разі відсутності таких умов у договорі нарахування штрафних санкцій припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано відповідно до частини шостої статті 232 ГК України (правові позиції ВС/КГС у постановах від 20 серпня 2020 року у справі №902/959/19, від 09 березня 2021 року у справі №924/441/20).

При цьому умова договору про сплату пені за кожний день прострочення виконання зобов`язання не може розцінюватися як установлення цим договором іншого, ніж передбачений ч. 6 ст.232 ГК України, строку, за який нараховуються штрафні санкції (правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 07.06.2019 у справі №910/23911/16, від 22.08.2019 у справі №914/508/17, від 12 березня 2020 року у справі №907/65/18).

Водночас сторони у Договорі №1807000572 домовились лише про розмір пені за один день прострочення, а не про період її нарахування. З врахуванням викладеного, до періоду нарахування пені суд застосовує правило ч.6 ст. 232 ГК України.

Визначаючи розмір заборгованості відповідача, суд зобов`язаний належним чином дослідити подані стороною докази (у цьому випадку - зроблений позивачем розрахунок пені, інфляційних втрат та річних), перевірити їх, оцінити в сукупності та взаємозв`язку з іншими наявними у справі доказами, а в разі незгоди з ними повністю або частково - зазначити правові аргументи на їх спростування та навести в рішенні свій розрахунок - це процесуальний обов`язок суду (п. 88 постанови Великої Палати Верховного Суду від 04.12.2019 у справі №917/1739/17).

Щодо початку періоду прострочення виконання грошового зобов`язання.

За умовами абз. 2 п. 8.4. Додаткової угоди №4 сторони погодили, що, зокрема, остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Замовником до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Прийменник "до" з календарною датою в українській мові вживають на позначення кінцевої календарної дати чинності включно або виконання чого-небудь (постанови Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 803/350/17 та у справі № 815/4720/16, від 13.06.2018 у справі № 815/1298/17, від 14.08.2018 у справі № 803/1387/17, від 28.08.2018 у справі № 814/4170/15, від 08 жовтня 2018 року у справі №927/490/18, від 10 жовтня 2019 року у справі №909/116/19, від 09.06.2020 року у справі №419/1965/18).

Отже, зазначення у Додатковій угоді №4 строку здійснення остаточного платежу "до 20 числа місяця..." свідчить, що саме ця дата і є останнім днем виконання грошового зобов`язання.

Судом перевірено розрахунок пені, нарахованої за прострочення оплати за надані послуги замовленої (договірної) потужності, за наслідками якого здійснено власний розрахунок, зокрема.

- за травень 2019 року, сума боргу 81298,67грн, граничний строк платежу 20.06.2019 року, період прострочення з 21.06.2019 року по 20.12.2019 року, кількість днів прострочення 183 дні, пеня 13 359,71грн;

- за червень 2019 року, сума боргу 41535,89грн, граничний строк сплати 20.07.2019 року припадає на суботу, з урахуванням ст. 253 ЦК України останнім днем сплати буде 22.07.2019 року, період прострочення з 23.07.2019 року по 21.01.2020 року, кількість днів прострочення 183 дні, пеня 6 538,77грн;

- за липень 2019, сума боргу 31 802,68грн, строк сплати 20.08.2019 року, період прострочення з 21.08.2019 року по 19.02.2020 року, кількість днів прострочення 183 дні, пеня 4 741,47грн;

- за серпень 2019, сума боргу 35 839,32грн, строк сплати 20.09.2019 року, період прострочення з 21.09.2019 по 21.03.2020 року, кількість днів прострочення 183 дні, пеня 4973,30грн, однак позивачем нарахована пеня в розмірі 4969,39грн, суд погоджується із сумою пені, визначеною позивачем у розмірі 4 969, 39 грн;

- за вересень 2019, сума боргу 57 531, 54 грн, строк сплати 20.10.2019 року, який припадає на неділю, з урахуванням ст. 253 ЦК України останнім днем сплати буде 21.10.2019 року, період прострочення з 22.10.2019 року по 21.04.2020 року, кількість днів прострочення 183 дні, пеня 7 345, 58грн;

- за жовтень 2019, сума боргу 104 877,17грн, строк сплати 20.11.2019 року, період прострочення з 21.11.2019 року по 21.05.2020 року, кількість днів прострочення 183 дні, пеня 12 099, 54грн;

- за листопад 2019, сума боргу 212 017,87грн, строк сплати 20.12.2019 року, період прострочення з 21.12.2019 року по 20.06.2020 року, кількість днів прострочення 183 дні, пеня 21 816, 02грн;

- за грудень 2019, сума боргу 308 218,15грн, строк сплати 20.01.2020 року, період прострочення з 21.01.2020 року по 21.07.2020 року, кількість днів прострочення 183 дні, сума пені 27773,32грн, однак позивачем нарахована пеню в розмірі 27748, 08грн, суд погоджується із сумою пені, визначеною позивачем - 27 748, 08 грн.

Загалом, обґрунтованою до стягнення є пеня, нарахована за прострочення оплати наданих послуг замовленої (договірної) потужності становить 98 618, 56 грн. У стягненні 254,32грн суд відмовляє.

За умовами п.п. 8.3., 8.4. Додаткової угоди №4 Замовник зобов`язаний здійснити оплату вартості перевищення договірної потужності у строк до двадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем; Замовник, який є оператором газорозподільної системи, здійснює остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг.

Судом перевірено розрахунок пені, нарахованої за перевищення замовленої (договірної) потужності, за наслідками якого здійснено власний розрахунок пені, зокрема.

- за травень 2019 року, сума боргу 671, 70 грн, строк платежу - 20.06.2019 року, період прострочення: з 21.06.2019 року по 20.12.2019 року, кількість днів прострочення 183 днів, пеня 110, 38 грн;

- за вересень 2019 року, сума боргу 0,06 грн, строк платежу - 20.10.2019 року, період прострочення: з 22.10.2019 року по 21.04.2020 року, кількість днів прострочення 183 днів, пеня 0,01 грн;

- за жовтень 2019 року, сума боргу 10 874, 40 грн, строк платежу - 20.11.2019 року, період прострочення: з 21.11.2019 року по 21.05.2020 року, кількість днів прострочення 183 днів, пеня 1 253, 91 грн;

- за листопад 2019 року, сума боргу 59 440, 45 грн, строк платежу - 20.12.2019 року, період прострочення: з 21.12.2019 року по 20.06.2020 року, кількість днів прострочення 183 днів, пеня 6 112,64 грн;

- за грудень 2019 року, сума боргу 34 891, 46 грн, строк платежу - 20.01.2020 року, період прострочення: з 21.01.2020 року по 21.07.2020 року, кількість днів прострочення 183 днів, пеня 3 144, 04 грн;

Загалом, обґрунтованою до стягнення є пеня нарахована за прострочення оплати за перевищення замовленої (договірної) потужності становить у розмірі 10 618, 13 грн. У стягненні 42,15 грн пені суд відмовляє.

Розрахунки пені перевірено судом за допомогою калькулятора штрафів, що є складовим інструментом ліцензованої інформаційно-правової системи ЛІГА:ЗАКОН.

3. Щодо нарахування 3% річних на суму 39 806, 58 грн на суму боргу за послуги замовленої (договірної) потужності та 4 522, 56 грн на суму боргу за перевищення замовленої (договірної) потужності, суми інфляційних втрат на суму 87 943, 61 грн на суму боргу за послуги замовленої (договірної) потужності та 10 502, 52 грн на суму боргу за перевищення замовленої (договірної) потужності.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України визначено обов`язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові від 07 квітня 2020 року у справі №910/4590/19 (провадження №12-189гс19) зобов`язання зі сплати інфляційних втрат та 3% річних є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов`язання і поділяє його долю. Відповідно, й вимога про їх сплату є додатковою до основної вимоги (п. 43 постанови).

Велика Палата Верховного Суду вже звертала увагу на те, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми. Подібні правові висновки сформульовані, зокрема в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справах №703/2718/16-ц та №646/14523/15-ц, від 13.11.2019 року №922/3095/18, від 18.03.2020 року у справі №902/417/18.

Судом перевірено арифметичний розрахунок 3% річних, нарахованих за надані послуги замовленої (договірної) потужності, за наслідками якого здійснено власний розрахунок, зокрема:

- за травень 2019 року, сума боргу 81298, 67 грн, строк платежу - 20.06.2019 року, період прострочення: з 21.06.2019 року по 28.05.2021 року, кількість днів прострочення 708 днів, 3% річних 4 704, 19 грн;

- за червень 2019, сума боргу 41 535, 89 грн, строк платежу - 22.07.2019 року, період прострочення: з 23.07.2019 року по 28.05.2021 року, кількість днів прострочення 676 днів, 3% річних 2 304, 39 грн;

- за липень 2019, сума боргу 31 802, 68 грн, строк платежу - 20.08.2019 року, період прострочення: з 21.08.2019 року по 28.05.2021 року, кількість днів прострочення 647 днів, 3% річних 1 688, 59 грн;

- за серпень 2019, сума боргу 35 839, 32 грн, строк платежу - 20.09.2019 року, період прострочення: з 21.09.2019 року по 28.05.2021 року, кількість днів прострочення 616 днів, 3% річних 1 811, 60 грн;

- за вересень 2019, сума боргу 57 531, 54 грн, строк платежу - 20.10.2019 року, період прострочення: з 22.10.2019 року по 28.05.2021 року, кількість днів прострочення 585 днів, 3% річних 2 761, 51 грн;

- за жовтень 2019, сума боргу 104 877, 17 грн, строк платежу - 20.11.2019 року, період прострочення: з 21.11.2019 року по 28.05.2021 року, кількість днів прострочення 555 днів, 3% річних 4 775, 50 грн;

- за листопад 2019, сума боргу 212 017, 87 грн, строк платежу - 20.12.2019 року, період прострочення: з 21.12.2019 року по 28.05.2021 року, кількість днів прострочення 525 днів, 3% річних 9 131, 29 грн;

- за грудень 2019, сума боргу 308 218, 15 грн, строк платежу - 20.01.2020 року, період нарахування з 21.01.2020 року по 28.05.2021 року, кількість днів прострочення 494 днів, 3% річних 12 490, 55 грн.

Загалом обґрунтованою до стягнення 3% річних за надані послуги замовленої (договірної) потужності складає 39 667, 62 грн. У стягненні 138, 96 грн 3% річних суд відмовляє.

Судом перевірено розрахунок 3% річних, нарахованих, нарахованих за перевищення замовленої (договірної) потужності, за наслідками якого здійснено власний розрахунок, зокрема.

- за травень 2019 року, сума боргу 671, 70 грн, строк платежу - 20.06.2019 року, період прострочення: з 21.06.2019 року по 28.05.2021 року, кількість днів прострочення 708 днів, 3% річних 39,03 грн;

- за вересень 2019 року, сума боргу 0,06 грн, строк платежу - 20.10.2019 року, період прострочення: з 22.10.2019 року по 28.05.2021 року, кількість днів прострочення 585 днів, 3% не нараховуються;

- за жовтень 2019 року, сума боргу 10 874, 40 грн, строк платежу - 20.11.2019 року, період прострочення: з 21.11.2019 року по 28.05.2021 року, кількість днів прострочення 555 днів, 3% річних 495, 16 грн;

- за листопад 2019 року, сума боргу 59 440, 45 грн, строк платежу - 20.12.2019 року, період нарахування з 21.12.2019 року по 28.05.2021 року, кількість днів прострочення 525 днів, 3% річних 2 560, 01 грн;

- за грудень 2019 року, сума боргу 34 891, 46 грн, строк платежу - 20.01.2020 року, період нарахування з 21.01.2020 року по 28.05.2021 року, кількість днів прострочення 494 днів, 3% річних 1 413, 98 грн.

Загалом обґрунтованою до стягнення 3% річних за перевищення замовленої (договірної) потужності складає 4 508, 18 грн. У стягненні 14,35 грн 3% річних суд відмовляє.

Розрахунки 3% річних перевірені судом за допомогою калькулятора штрафів, що є складовим інструментом ліцензованої інформаційно-правової системи ЛІГА:ЗАКОН.

Судом перевірено розрахунок інфляційних втрат, нарахованих за надані послуги замовленої (договірної) потужності, за наслідками якого здійснено власний розрахунок, зокрема:

- за травень 2019 року, період нарахування: липень 2019 року- квітень 2021 року, сума інфляційних втрат 8 491, 16 грн;

- за червень 2019 року, період нарахування: серпень 2019 року - квітень 2021 року, сума інфляційних втрат 4 615, 10 грн;

- за липень 2019 року, період нарахування: вересень 2019 року - квітень 2021 року, сума інфляційних втрат 3 639, 96 грн;

- за серпень 2019 року, період нарахування: жовтень 2019 року - квітень 2021 року, сума інфляційних втрат 3 824, 31 грн;

- за вересень 2019 року, період нарахування: листопад 2019 року - квітень 2021 року, сума інфляційних втрат 5 696, 43 грн;

- за жовтень 2019 року, період нарахування: грудень 2019 року - квітень 2021 року, сума інфляційних втрат 10 269, 22 грн;

- за листопад 2019 року, період нарахування: січня 2020 року - квітня 2021 року, сума інфляційних втрат 21 226, 56 грн;

- за грудень 2019 року, період нарахування: лютий 2020 року - квітень 2021 року, сума інфляційних втрат 30 180, 03 грн.

Загалом обґрунтованою до стягнення інфляційні втрати нараховані на суму боргу за надані послуги замовленої (договірної) потужності складають 87 942, 77 грн. У стягненні 0, 84 грн інфляційних втрат суд відмовляє.

Обставини, пов`язані з правильністю здійсненого позивачем розрахунку інфляційних втрат на суму 10 502, 52 грн нарахованих за перевищення замовленої (договірної) потужності судом встановлені (постанова ОП ВС у складі КГС від 18.09.20р. у справі № 916/4693/15).

Розрахунки інфляційних втрат перевірено за допомогою калькулятора штрафів, що є складовим інструментом ліцензованої інформаційно-правової системи ЛІГА:ЗАКОН.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України позивач довів обґрунтованість позовних вимог в частині, визнаній судом.

Відповідач не скористався правом подати суду власні контррозрахунки суми пені, 3% річних, суми інфляційних втрат.

4. Щодо доводів відповідача про неможливість нести відповідальність за порушення строків оплати відповідно до договору №1807000572 від 19.09.2019 року, оскільки позбавлений вільно розпоряджатися коштами за поставлений і спожитий природний газ, отриманими від споживача.

Аналіз положень Порядку відкриття (закриття) рахунків та Порядку проведення розрахунків, затверджених Постановою №792, в сукупності з приписами частини шостої статті 11 Закону дозволяє дійти висновку, що хоча Постановою № 792 визначено спеціальний механізм проведення розрахунків, який усуває газопостачальні підприємства від розподілу коштів, сплачених споживачами за спожитий ними природний газ на поточні рахунки із спеціальним режимом використання, однак положення Постанови № 792 не обмежують газопостачальні підприємства у можливості виконати свої обов`язки з оплати отриманого газу за договорами, укладеними з оптовими продавцями, шляхом здійснення розрахунків у інший спосіб, ніж з поточних рахунків із спеціальним режимом використання; не ставлять повноту та своєчасність виконання газопостачальними підприємствами договірних обов`язків з оплати отриманого газу на користь оптових продавців в залежність від оплати газу споживачами; не скасовують і не обмежують відповідальність споживачів перед газопостачальними підприємствами за невиконання обов`язків з оплати за спожитий газ; не змінюють строків здійснення розрахунків за договорами, укладеними між газопостачальними підприємствами та оптовими продавцями.

Отже, приписи Постанови № 792 самі по собі не змінюють строків розрахунків за Договором, не позбавляють Відповідача можливості впливати на їх своєчасність і не виключають застосування до нього відповідальності, передбаченої умовами Договору, зокрема, у вигляді пені за прострочення оплати природного газу та виникнення зобов`язань, передбачених частиною другою статті 625 ЦК України, з оплати боргу з урахуванням 3 % річних та встановленого індексу інфляції.

Таку правову позицію наведено у постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 26.06.2020 у справі №904/1210/18 (п.п. 8.47.- 8.48).

З огляду на вказане, суд відхиляє доводи відповідача, як необґрунтовані.

Щодо розподілу судового збору

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При зверненні з позовною вимогою про стягнення 1 231 307, 79 грн позивач сплатив судовий збір в розмірі 18 469, 62 грн.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" (12501, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Київська, 55, код ЄДРПОУ 39809534) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801):

- 873121,29грн боргу за надані послуги замовленої (договірної) потужності за період травня - грудня 2019року;

- 98618,56грн пені за прострочення оплати наданих послуг замовленої (договірної) потужності за період травня - грудня 2019року;

- 39667,62грн 3% річних за прострочення оплати наданих послуг замовленої (договірної) потужності за період травня - грудня 2019року;

- 87942,77грн інфляційних втрат за прострочення оплати наданих послуг замовленої (договірної) потужності за період травня - грудня 2019року;

- 105878,07грн боргу за перевищення замовленої (договірної) потужності за період травня - грудня 2019року;

- 10618,13грн пені за прострочення оплати перевищення замовленої (договірної) потужності за період травня - грудня 2019року;

- 4508,18грн 3% річних за прострочення оплати перевищення замовленої (договірної) потужності за період травня - грудня 2019року;

- 10502,52грн інфляційних втрат за прострочення оплати перевищення замовленої (договірної) потужності за період травня - грудня 2019року;

- 18462,86грн судового збору.

Видати наказ.

3. У стягненні 254,32грн пені за прострочення оплати наданих послуг замовленої (договірної) потужності, 42,15грн пені за прострочення оплати за перевищення замовленої (договірної) потужності, 138,96грн 3% річних за прострочення оплати наданих послуг замовленої (договірної) потужності, 14,35грн 3% річних за прострочення оплати перевищення замовленої (договірної) потужності; 0,84грн інфляційних втрат, нарахованих на суму боргу за надані послуги замовленої (договірної) потужності відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено: 03.11.21

Суддя Машевська О.П.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.) на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек. з пов.) на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2