Ухвала суду № 100815177, 03.11.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_______________

У Х В А Л А

03.11.2021 Справа №905/1537/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП Укрмінерал Інвест», м.Дніпро, адвоката Мадалиць В.В., б/н від 28.10.2021 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та інших витрат у справі після ухвалення рішення суду та клопотання про залучення доказів понесених судових витрат у справі за позовом б/н від 09.08.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП Укрмінерал Інвест», м.Дніпро,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Кальчицький кар`єр», с.Кальчик Нікольський р-н Донецької області,

про стягнення 147 875,80 грн.,-

без виклику сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НПП Укрмінерал Інвест», м.Дніпро, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 09.08.2021, до Приватного акціонерного товариства «Кальчицький кар`єр», с.Кальчик Нікольський р-н Донецької області, про стягнення заборгованості у загальній сумі 147 875,80 грн. за видатковими накладними №72 від 05.07.2019, №74 від 05.07.2019, №78 від 16.07.2019, №106 від 27.08.2019, №125 від 18.09.2019, рахунком на оплату №141 від 02.10.2019, на підставі ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 18.10.2021 у справі №905/1537/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП Укрмінерал Інвест» до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Кальчицький кар`єр» про стягнення заборгованості в розмірі 147 875,80 грн. задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Кальчицький кар`єр» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП Укрмінерал Інвест» 111 924,80 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 1 718,13 грн.

01.11.2021 від представника позивача, адвоката Мадалиць В.В., Господарським судом Донецької області отримано заяву б/н від 28.10.2021 (надіслано поштою 28.10.2021 згідно інформації, що міститься на поштовому конверті, у якому надійшов документ) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та інших витрат у справі після ухвалення рішення суду та клопотання про залучення доказів понесених судових витрат, у якій просить долучити до матеріалів справи докази понесених судових витрат згідно переліку доданих до клопотання документів та винести додаткове рішення у справі, яким стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2 000,00 грн. Додатки згідно переліку.

За приписом ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Представником позивача у позовній заяві заявлено щодо стягнення з відповідача витрат пов`язаних з професійною правничою допомогою адвоката, орієнтовна вартість яких становить 2 000,00 грн., докази понесення яких будуть надані відповідно до ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

Із заяви б/н від 28.10.2021 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та інших витрат у справі після ухвалення рішення суду вбачається, що вона подана із документами у підтвердження розміру сплачених позивачем грошових коштів на правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи.

Відповідно до ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

В обґрунтування дотримання строку визначеного ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України представник позивача зазначає, що рішення суду направлено на його електронну адресу 23.10.2021, враховуючи положення статті 116 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем подання відповідної заяви, на думку представника позивача, є 28.10.2021.

Таким чином, представник позивача відраховує встановлений законом строк на подання доказів розміру судових витрат, які сторона сплатила у зв`язку з розглядом справи, в порядку ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України від дня направлення рішення суду.

Проте, з таким суд не може погодитись, оскільки означена норма визначає перебіг процесуального строку з наступного дня після настання події, а саме – ухвалення рішення суду.

Датою ухвалення рішення суду є 18.10.2021, відтак, відлік строку протягом якого є наявним право позивача на подання доказів, означених ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, починається 19.10.2021, триває п`ять днів та, відповідно, спливає (закінчується) 25.10.2021, враховуючи приписи ч.4 ст.116 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, таке зумовлює висновок про те, що відповідні докази надано після закінчення встановленого процесуального строку.

З огляду на те, що заявником вчинено дію після закінченням строку, у розумінні ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, такі докази вважаються фактично не поданими.

У абз.3 ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України встановлено наслідки недотримання означених вимог процесуального закону, що полягають у залишенні заяви без розгляду.

Відтак, заява б/н від 28.10.2021 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та інших витрат у справі після ухвалення рішення суду та клопотання про залучення доказів понесених судових витрат підлягає залишенню без розгляду.

Суд доводить до відома про те, що згідно розпорядження Господарського суду Донецької області №33-р від 30.09.2021 «Про призупинення прийняття документів для відправки за межі суду», у зв`язку з закінченням знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних у суді канцелярських товарів (офісний папір, картридж, конверти тощо), зупинено з 01.10.2021 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду.

З огляду на що, надсилання кореспонденції сторонам, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку наразі не здійснюється.

За викладених обставин підлягають використанню альтернативні способи повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

При цьому, сторони не позбавлені права на отримання процесуальних документів у приміщенні Господарського суду Донецької області у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, за наявності відповідного клопотання.

Керуючись ст.ст.2, 129, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП Укрмінерал Інвест», м.Дніпро, адвоката Мадалиць В.В., б/н від 28.10.2021 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та інших витрат у справі після ухвалення рішення суду та клопотання про залучення доказів понесених судових витрат у справі за позовом б/н від 09.08.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП Укрмінерал Інвест», м.Дніпро, до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Кальчицький кар`єр», с.Кальчик Нікольський р-н Донецької області, про стягнення 147 875,80 грн., залишити без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня її складання.

3. Ухвалу направити на електронні поштові адреси сторін та заявника, що фігурують у матеріалах справи; надати телефонограми.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Роз`яснити сторонам про можливість отримання процесуальних документів у справі у приміщенні Господарського суду Донецької області, у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

4.Дата складання та підписання ухвали 03.11.2021.

Суддя О.В. Кротінова