Ухвала суду № 100815142, 03.11.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_______________

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.11.2021 Справа №905/1940/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. перевірив матеріали позовної заяви №117 від 05.10.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаград ЛТД», м.Київ,

до відповідача, Департамента капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м.Слов`янськ Донецької області,

про стягнення 2 251 171,61 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаград ЛТД», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №117 від 05.10.2021 до відповідача, Департамента капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м.Слов`янськ Донецької області, про стягнення заборгованості за додатково виконані будівельні роботи по об`єкту «Капітальний ремонт житлового будинку (відновлення) по вул.Молодіжна, буд.20 в м.Авдіївка, 2 черга» (коригування) 1 черга у сумі 2 251 171,61 грн. на підставі договору підряду №21б-19 від 04.04.2019 та ст.877 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 18.10.2021 (з урахуванням ухвали суду від 18.10.2021 про виправлення описки) позовну заяву №117 від 05.10.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаград ЛТД» залишено без руху на підставі ст.162, п.2 ч.1 ст.164, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України; заявнику визначено усунути недоліки позовної заяви у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня повідомлення про залишення позовної заяви без руху; роз`яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст.174 означеного Кодексу.

Ухвала Господарського суду Донецької області від 18.10.2021 про залишення позовної заяви без руху отримана заявником 19.10.2021, шляхом направлення означеної ухвали за вих.№04-19/5557 на електронні поштові скриньки заявника та його представника зазначені у вступній частині позовної заяви, що підтверджується відповідною відміткою на даній ухвалі та інформацією зафіксованою у телефонограмі №24622 від 20.10.2021, повідомлення про не доставлення електронного поштового відправлення відсутнє.

29.10.2021 від представника позивача судом отримано заяву №120 від 27.10.2021 (надіслано поштою 27.10.2021 згідно інформації, що міститься на поштовому конверті, у якому надійшов документ) на виконання ухвали суду від 18.10.2021 у справі №905/1940/21, з оригіналом платіжного доручення №118 від 25.10.2021 про сплату судового збору у розмірі 33 767,57 грн. Разом з тим, представником позивача надано пояснення щодо того на якій підставі належить залучити фізичну особу-підприємця Вдовенко Валентину Михайлівну ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у справі №905/1940/21 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Дослідив представлені документи із дотриманням норм Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття позовної заяви №117 від 05.10.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаград ЛТД» до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно ст.12 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Стосовно залучення фізичної особи-підприємця Вдовенко Валентини Михайлівни у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд зазначає наступне.

За змістом ч.ч.1, 4 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Підставою, за якою є необхідність у залученні означеної третьої особи заявник визначає те, що рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки, оскільки фізична особа-підприємець Вдовенко Валентина Михайлівна є розробником проектної документації, через численні недоліки якої і виникла ситуація, коли позивач був змушений виконати значний обсяг додаткових будівельних робіт, які не були враховані в проекті, але які технологічно необхідні для закінчення будівельних робіт на об`єкті. Окрім того, посилається на наявність договору №26ан-19 від 19.04.2019 на виконання авторського нагляду, відповідно до якого зазначена особа є головним інженером проекту, головним архітектором і головним конструктором, здійснює авторський нагляд. Також мало місце її відповідне звернення щодо потреби у виконанні обсягу робіт.

Беручи до уваги зміст позовних вимог, характер спору у розглядуваному випадку та підстави зазначені позивачем, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки фізичної особи-підприємця Вдовенко Валентини Михайлівни.

Внаслідок чого, керуючись наведеною нормою процесуального права, суд вважає за необхідне залучити фізичну особу-підприємця Вдовенко Валентину Михайлівну ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Суд доводить до відома сторін про те, що згідно розпорядження Господарського суду Донецької області №33-р від 30.09.2021 «Про призупинення прийняття документів для відправки за межі суду», у зв`язку з закінченням знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних у суді канцелярських товарів (офісний папір, картридж, конверти тощо), зупинено з 01.10.2021 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду.

З огляду на що, надсилання кореспонденції сторонам, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку наразі не здійснюється.

За викладених обставин підлягають використанню альтернативні способи повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

Зважаючи на таке, з метою дотримання завдань господарського судочинства, на час зупинення відправлення документів за межі суду та до відновлення останнього, початок відліку строків, встановлений згідно ст.ст.165, 166, 167 Господарського процесуального кодексу України для вчинення передбачених ними процесуальних дій, як «з дня вручення ухвали», рахувати з дня повідомлення сторін та учасників справи відповідно альтернативними способами відправки документів.

При цьому, сторони не позбавлені права на отримання процесуальних документів у приміщенні Господарського суду Донецької області у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, за наявності відповідного клопотання.

Керуючись ст.2, абз.2 ч.3 ст.12, ст.50, ч.3 ст.174, ст.176 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву №117 від 05.10.2021 до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1940/21.

2.Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

3.Залучити до участі у справі фізичну особу-підприємця Вдовенко Валентину Михайлівну ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

4.Підготовче засідання призначити на 30.11.2021 о 13:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання №406.

5.Позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 30.11.2021 разом із доказами її направлення на адресу учасників справи.

6.Відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 23.11.2021, але не пізніше 15 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу, третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7.Третій особі надати у строк до 30.11.2021 пояснення по суті справи, направити пояснення з доданими до них документами сторонам у справі, одночасно надати суду докази такого направлення суду.

8.Визнати явку учасників справи, їх представників у підготовче засідання обов`язковою.

9.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ч.3 ст.56 або ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11.Ухвалу направити на електронні поштові адреси учасників справи, що фігурують у матеріалах справи; надати телефонограми.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Роз`яснити сторонам про можливість отримання процесуальних документів по справі у приміщенні Господарського суду Донецької області, у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

12.Дата підписання ухвали 03.11.2021.

Суддя О.В. Кротінова