Рішення № 10081405, 09.02.2010, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
09.02.2010
Номер справи
20/253
Номер документу
10081405
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2010 р.                                                                      Справа №20/253

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі Ремонтно-будівельного управління Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта", 39600 м.Кременчук, вул.Ярмаркова,1

до Закритого акціонерного товариства "Граніти України", 39631, м.Кременчук, вул.Київська,85-А

про стягнення грошових коштів

                                                  Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Шевчук Д.Б. дов.№ 163 від 16.12.09 р.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по договору купівлі-продажу, в редакції додаткової угоди № 2 від 21.01.06 р. в сумі 202641,12 грн., з них 200000 грн. основного боргу, 1183,56 грн. - 3 % річних, 1457,56 грн. - пені.

Позивач подав суду зміни до позовної заяви в яких просить стягнути з відповідача 10583,39 грн., з них 2233,15 грн. - борг з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1066,00 грн. 3 % річних, 7284,24 грн. - пеня.

Суд приймає до уваги подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, надіслав суду відзив на позов в якому повідомив про часткову сплату суми позовних вимог та доповнення до відзиву на позов в якому він заперечує проти стягнення пені.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідно до договору купівлі-продажу матеріалів та запасних частин до обладнання по виготовленню виробів з граніту та мармуру №7-Гр/пр від 11.09.2002р. укладеного між Ремонтно-будівельним управлінням філії “Придніпровські магістральні нафтопроводи”ВАТ “Укртранснафта”та Закритим акціонерним товариством '"Граніти України'', Продавець продав, а Покупець прийняв матеріали.

Додатковою угодою №2 від 21.01.2006 року до Договору купівлі-продажу Продавець та Покупець узгодили здійснювати оплату за фактично одержані матеріали згідно графіку погашення заборгованості, з виплатою у період 2008-2009роки.

Сума заборгованості у період з серпня по вересень 2009року, яка не сплачена Покупцем на адресу Продавця у відповідності до графіка погашення заборгованості від 21.01.2006р. складала 250000,00 грн., у тому числі ПДВ.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 Цивільного кодексу України встановлює положення про те, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.4.1 Договору купівлі-продажу за несвоєчасний розрахунок за поставлені матеріали Покупець сплачує Продавцю пеню в розмірі 0,1 % від вартості договору.

Позивачем було надіслано претензію на адресу відповідача №1463 від 05.10.2009 року.

19.10.2009р. за №14/10-02 від 14.10.09р. на адресу позивача надійшла відповідь на претензію, в якій ЗАТ "Граніти України" суму заборгованості визнали.

29.10.2009р. ЗАТ "Граніти України" на виконання претензії №1463 від 05.10.2009 року перерахували на адресу РБУ Філії "ПДМН" платіжним дорученням 50000,00грн.

Станом на 12.11.2009 рік Покупець не погасив перед Продавцем заборгованості у період з серпня по вересень 2009 року згідно до графіка погашення заборгованості від 21.01.2006р. в розмірі 200000,00грн., у тому числі ПДВ.

Відповідач платіжним дорученням № 4 від 12.01.10 р. перерахував позивачу 198128,00 грн., також згідно Угоди № 1 про зарахування взаємних вимог була погашена заборгованість відповідача в сумі 1872,00 грн.

Враховуючи вище викладене відповідач повністю погасив основний борг перед позивачем в сумі 200000 грн.

Враховуючи, що виконання грошового зобов'язання Відповідачем прострочено, позивач вимагає сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми, а також пеню розраховану виходячи з двох облікових ставок НБУ, що діяли за період прострочення, а саме:

Нарахована сума інфляційних нарахувань за час прострочення складає 2233,15 грн. (за жовтень 2009 р.).

Нарахована сума 3% річних від простроченої суми складає 1066,00 грн. (за період з вересня по листопад 2009 р.)

Позовні вимоги в частині стягнення пені не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаних грошових зобов'язань за кожен день прострочки виконання.

Пункт 4.1 договору купівлі-продажу №7-Гр/пр від 11.09.2002 року встановлює, що за несвоєчасний розрахунок за поставлені матеріали покупець сплачує продавцю пеню в розмірі 0.1% від вартості договору, а не від суми несвоєчасно виконаних грошових зобов'язань за кожен день прострочки виконання як передбачено ст. 549 Цивільного кодексу України.

За даних обставин, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню є вимоги позивача про стягнення 2232,15 грн. інфляційних нарахувань та 3 % річних в сумі 1066 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з закритого акціонерного товариства "Граніти України" (39631, м.Кременчук, вул.Київська,85-А, код ЄДРПОУ 31700726) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі Ремонтно-будівельного управління Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта" (39600 м.Кременчук, вул.Ярмаркова,1, код ЄДРПОУ 26113279) 2232,15 грн. інфляційних нарахувань, 3 % річних в сумі 1066 грн., 1953,16 грн. витрат по сплаті державного мита, 227,52 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову відмовити.

Суддя                                                                                          Киричук О.А.



Часті запитання

Який тип судового документу № 10081405 ?

Документ № 10081405 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10081405 ?

Дата ухвалення - 09.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10081405 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10081405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10081405, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 10081405, Господарський суд Полтавської області було прийнято 09.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10081405 відноситься до справи № 20/253

Це рішення відноситься до справи № 20/253. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10081403
Наступний документ : 10081408