
Справа № 638/7326/21
Провадження № 2/638/4788/21
УХВАЛА
04 листопада 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Латки І.П.
за участю секретаря судового засідання Котельнікової А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ПрАТ «Харківенергозбут» про зменшення позовних вимог та залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ПрАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості спожиту електричну енергію,
в с т а н о в и в:
05 липня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова за підсудністю з Ленінського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ПрАТ «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвалою Дзержинський районний суд м. Харкова від 06 липня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості спожиту електричну енергію та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України з викликом сторін у судове засідання. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк для надання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.
До початку розгляду справи по суті позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи Акціонерного товариства «Харківобленерго», яке мотивоване тим, що розрахунок заборгованості проводився на підставі переданих АТ «Харківобленерго» показів приладу обліку і саме АТ «Харківобленерго» відповідальне за передачу показів.
Окрім того, позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за період з 01 грудня 2019 року до 30 вересня 2021 року у розмірі 8606,00 грн.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися.
Згідно п. 2, 5 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До заяви подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Беручи до уваги, що позивачем дотримано вимоги до форми та змісту заяви, з урахуванням того, що на день подання заяви розгляд справи по суті не розпочато, суд приймає до розгляду заяви про зменшення позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 6, 7 ст. 53 ЦПК України).
З урахуванням положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача та залучити АТ «Харківобленерго» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.
Керуючись ст. 49, 53 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду заяви ПрАТ «Харківенергозбут» про зменшення позовних вимог та здійснювати розгляд справи за позовом ПрАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості спожиту електричну енергію, з урахуванням зменшених позовних вимог.
Клопотання ПрАТ «Харківенергозбут» про залучення третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ПрАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості спожиту електричну енергію як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Харківобленерго» (код ЄДРПОУ 00131954, адреса: м. Харків, вул. Плеханівська, 149).
Надіслати АТ «Харківобленерго» копію цієї ухвали та копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.
Встановити АТ «Харківобленерго» строк десять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого воно має право подати до суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову до суду третя особа зобов`язана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію цих пояснень та доданих до них документів.
Встановити АТ «Харківобленерго» строк десять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого вони мають право подати суду пояснення щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити АТ «Харківобленерго» про наявність у нього прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Судове засідання відкласти 02 грудня 2021 року о 10 год 00 хв, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Латка
Судове рішення № 100813356, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/7326/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: