Ухвала суду № 100813252, 04.11.2021, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1294/21 Провадження № 2/613/439/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Сеник О.С., за участі секретаря судового засідання Макушинської О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (філія ГСЦ МВС), Територіального сервісного центру МВС № 6343, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» про визнання права власності на транспортний засіб,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 30.08.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області, Територіального сервісного центру МВС № 6343, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» про визнання права власності на транспортний засіб було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачам та третій особі запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов та письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвалою суду від 20.09.2021 замінено відповідача Регіональний сервісний центр МВС в Харківській областіна його правонаступника – Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській області(філія ГСЦ МВС).

Під час підготовчого провадження до матеріалів справи приєднано відзив на позов, поданий першим відповідачем Регіональним сервісним центром МВС ГСЦ в Харківській області (філія ГСЦ МВС).

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача – адвокат Тризна Є.М. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача. Зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник першого відповідача РСЦ МВС ГСЦ в Харківській області (філія ГСЦ МВС) у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у поданому відзиві просив розглядати справу без його участі та приймати рішення на розсуд суду.

Представники другого відповідача та третьої особи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин поважності неприбуття у судове засідання суду не повідомили. Відзиву на позов та письмових пояснень щодо позову або відзиву не подали.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, вирішивши питання, перелічені у статті 197 ЦПК України, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закри ття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (філія ГСЦ МВС), Територіального сервісного центру МВС № 6343, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» про визнання права власності на транспортний засіб.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 листопада 2021 року о 10:00 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник