Ухвала суду № 100812627, 04.11.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9827/21

Провадження № 2-во/344/87/21

У Х В А Л А

04 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись із заявою представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду від 28.09.2021 року у справі № 344/9827/21 за позовом ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 (батьком) та ОСОБА_4 (дочкою) для призначення пенсії по втраті годувальника,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.09.2021 року заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 (батьком) та ОСОБА_4 (дочкою) для призначення пенсії по втраті годувальника,– задоволено.

Встановлено факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01.11.2021 року через канцелярію суду представником заявника ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 28.09.2021 року, а саме просить виправити описку у резолютивній частині рішення, замість: “ ОСОБА_3 ”, зазначити: “ ОСОБА_3 ”.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При винесенні рішення у резолютивній частині допущено описку у прізвищі “ ОСОБА_3 ”, замість “ ОСОБА_3 ”

Оскільки, в даному випадку мала місце технічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку, допущену в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2021 року у цивільній справі № 344/9827/21 за заяваю ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 (батьком) та ОСОБА_4 (дочкою) для призначення пенсії по втраті годувальника.

У абзаці другому резолютивної частини рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.09.2021 року у справі № 344/9827/21 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 (батьком) та ОСОБА_4 (дочкою) для призначення пенсії по втраті годувальника, замість: “ ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ” читати: “ ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд ( з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п”ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.