Рішення № 10081257, 11.02.2010, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
11.02.2010
Номер справи
22/159
Номер документу
10081257
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2010 р.                                                                      Справа №22/159

за позовом Закритого акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії "Укртатнафта", вул.Свіштовська, 3, м.Кременчук, Полтавська область, 39609

до Кременчуцького міжнародного велосипедного клубу "Псел", пр.50 років Жовтня, 33А, м.Кременчук, Полтавська область, 39622

про стягнення 9 036,09 грн.

                                                             Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: Биченко О.О., дов. №14/03-18 від 25.12.2009р.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 9036,09 грн. заборгованості за договором №126/3/2111 від 02.01.07р. з яких 5706,53 грн. заборгованість по оплаті спожитої теплової енергії, 2938,86 грн. інфляційні нарахування та 390,70 грн. - 3% річних.

Позивач в обгрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У зв"язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.69 ГПК України господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд, встановив :

02.01.07 р. між закритим акціонерним товариством транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (далі - Позивач) та Кременчуцьким міжнародним велосипедним клубом "Псел" (далі - Відповідач) укладено договір № 126/3/2111 від 02.01.07 р. про постачання теплової енергії.

Договір від 02.01.07 р. був укладений між сторонами на виконання п.2.3.2 Договору від 28.09.06 р., яким передбачено зобов"язання відповідача укласти з Позивачем договори про забезпечення майна електро та теплоенергією, своєчасно проводити оплату по договорам про забезпечення тепло і електроенергією.

Відповідно до умов договору від 02.01.07 р. позивач зобов"язався відпускати (постачати) відповідачу теплову енергію в обсягах, передбачених умовами даного Договору та надавати відповідачу послуги, пов"язані з забезпеченням тепловою енергією, а відповідач зобов"язався прийняти і оплатити теплову енергію та послуги, пов"язані з забезпеченням тепловою енергією, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Позивач належним чином виконував зобов"язання покладені на нього договором від 02.01.07 р., що підтверджується актами про розміри наданої Відповідачу теплової енергії (додатки № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8 в матеріалах справи), які складені та підписані сторонами у встановленому в договорі порядку.

Пунктом 5.7 договору від 02.01.07 р. визначено, що відповідач щомісячно не пізніше 02 числа місяця, наступного за розрахунковим, складає з Позивачем акт про кількість отриманої теплової енергії, що передається в бухгалтерію Позивача для пред"явлення Відповідачу рахунку.

Відповідно до п.6.5 договору розрахунки за надану теплову енергію здійснюються відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача в два етапи : до 1 числа розрахункового місяця - в розмірі 100 % вартості договірних величин, остаточний розрахунок за фактичну спожиту теплову енергію, а також за фактично надані послуги, пов"язані з забезпеченням тепловою енергією, здійснюється Відповідачем у місяці наступному за розрахунковим протягом 5 банківських днів з дати виписки рахунків.

В порушення умов вказаного договору виставлені йому рахунки за надану теплову енергію оплатив не повністю, його заборгованість складає 5706,53 грн.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов"язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов"язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказів, які підтверджують виконання зобов"язань за договором, відповідач суду не надав.

Таким чином, вимоги про стягнення 5706,53 грн. основного боргу є правомірними, підтверджені наявними доказами і підлягають задоволенню.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані Позивачем 390,70 грн. 3 % річних за період з 07.06.07 р. по 10.09.09 р. (827 днів) та 2938,86 грн. інфляційних нарахувань за період з 07.06.07 р. по 10.09.09 р. обгрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.44-49, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Кременчуцького міжнародного велосипедного клубу "Псел" (код ЄДРПОУ 24824941, 39622 Полтавська область, місто Кременчук, пр.50 років Жовтня, 33А) на користь Закритого акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії "Укртатнафта" (код ЄДРПОУ 00152307, 39609 Полтавська область, місто Кременчук, вул.Свіштовська,3) 5706,53 грн. основного боргу, 390,70 грн. 3 % річних, 2938,86 грн. інфляційних витрат, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. за послуги інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                       Георгієвський В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10081257 ?

Документ № 10081257 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10081257 ?

Дата ухвалення - 11.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10081257 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10081257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10081257, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 10081257, Господарський суд Полтавської області було прийнято 11.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10081257 відноситься до справи № 22/159

Це рішення відноситься до справи № 22/159. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10081250
Наступний документ : 10081259