
Єдиний унікальний номер 341/197/21
Номер провадження 2/341/373/21
УХВАЛА
про витребування доказів
04 листопада 2021 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Більшівцівської селищної ради Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Більшівцівської селищної ради Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
05 серпня 2021 року представниця позивачки ОСОБА_2 подала до суду клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.
Суд, вивчивши клопотання представниці позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів, дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з приписами частин шостої-восьмої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представниці позивачки ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки дослідження вказаних письмових доказів є необхідним для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представниці позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Більшівцівської селищної ради Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю задовольнити.
Витребувати у Більшівцівської селищної ради Івано-Франківської області інформацію:
- чи перебуває на балансі Більшівцівської селищної ради Івано-Франківської області нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення – кормо-кухня, що розташована у селі Дитятин Івано-Франківського району Івано-Франківської області;
- чи реєструвалось право власності на нежитлове приміщення – кормо-кухню, що розташована у селі Дитятин Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Копію ухвали надіслати для виконання у Більшівцівську селищну раду Івано-Франківської області.
Зобов`язати Більшівцівську селищну раду Івано-Франківської області (смт. Більшівці, вул. Майдан Вічевий, буд.1) виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМикола МЕРГЕЛЬ
Судове рішення № 100812559, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/197/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: