
Справа № 747/474/21
Провадження № 2/747/166/21
РІШЕННЯ
іменем України
04.11.2021 року смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючої судді Косенко Ю.Л.,
за участі секретаря Божко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ 6 управління у Прилуцькому районі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Талалаївського районного суду із позовною заявою до Територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай), у якій просить визнати за нею, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), площею 3,4 умовно кадастрових гектарів, із земель колишнього КСП «Дружба» на території Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0261354 від 20 серпня 1996 року, що належала ОСОБА_2 . В обґрунтування позову вказала, що прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , але не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно.
Ухвалою судді від 06 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначене на 11.00 год. 23 вересня 2021 року.
Ухвалою суду від 23 вересня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи по суті.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи засідання повідомлені належним чином, але надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивачка також просила задовольнити її позовні вимоги повністю.
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового роцессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно даних копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 04 березня 2002 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Липове Талалаївського району Чернігівської області (а.с.7).
За життя ОСОБА_2 згідно розпорядження Талалаївської районної державної адміністрації від 04 липня 1996 року № 241, отримала сертифікат серії ЧН № 0261354 від 20 серпня 1996 року на право на земельну частку (пай) площею 3,4 умовних кадастрових гектарів, вартістю 9700 грн., із земель колишнього КСП «Дружба» на території Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, що підтверджується інформацією наданою відділом 6 управління у Прилуцькому районі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області (а.с.11) та копією сертифіката на право на земельну частку (пай) ( а.с. 12). Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0261354 на ім`я ОСОБА_2 не видавався. ( а.с 11).
06 листопада 1993 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, яке на день смерті буде їй належати заповіла ОСОБА_1 ( а.с. 9 ).
Згідно довідки виданої Липівським старостинським округом Талалаївської селищної ради від 16.11.2020 № 495 ОСОБА_2 , 1906 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею проживала та вела спільне господарство ОСОБА_1 , яка після її смерті фактично прийняла спадщину та вступила у володіння спадковим майном ( а.с. 8). Даними паспорта ОСОБА_1 підтверджується, що її місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з 26.06.1979 року ( а.с. 5).
Відповідно до інформації наданої в.о. завідувача Талалаївською районною державною нотаріальною конторою від 20.08. 2021 ОСОБА_1 неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на спадкове майно - право на земельну частку (пай) площею 3.4 га, належну спадкодавцю, в зв`язку з втратою оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261354 від 20 серпня 1996 року, що видавався ОСОБА_2 (а.с. 6).
Факт втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261354 виданого 20 серпня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 , підтверджується оголошенням в газеті «Трибуна Хлібороба» (а.с.13 ).
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Згідно ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10.11.1994 право на земельну частку (пай) є об`єктом спадкування.
У разі втрати сертифікату про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.
Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом, у порядку передбаченому п.1.ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР належним чином прийняла спадщину, до складу якої входить право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261354 від 20 серпня 1996 року, але у зв`язку із відсутністю правовстановлючого документу на дане спадкове майно позивачка не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.
Позивачка є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2 , інші спадкоємці відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивачки, а саме визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) розміром 3,4 умовних кадастрових гектарів, із земель колишнього КСП «Дружба» на території Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, що належала ОСОБА_2 , відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0261354 від 20 серпня 1996 року.
Керуючись ст.524, 548, 549 ЦК УРСР, ст.16 ЦК України, ст.ст. 19, 76-81, 89, ч. 3 ст. 200, ст.247, ст.ст. 263- 265, 273 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 3,4 умовних кадастрових гектарів, із земель колишнього КСП «Дружба» на території Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0261354 від 20 серпня 1996 року виданого на ім`я ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: Талалаївська селищна рада Талалаївського району Чернігівської області, юридична адреса: 17200, вул. Вокзальна, 3, смт. Талалаївка Чернігівська область, код ЄДРПОУ 04412679.
Суддя Ю. Л. Косенко
Судове рішення № 100811623, Талалаївський районний суд Чернігівської області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 747/474/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: