Рішення № 100811397, 04.11.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9589/21

Провадження № 2/750/2191/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Требух Н.В.

за участі секретаря судового засідання Галета Ю.В.

справа №750/9589/21

позивач Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради до ОСОБА_1

про стягнення надміру сплачених бюджетних коштів,

за участі: сторони в судове засідання не з`явились

В С Т А Н О В И В :

27.08.2021 року Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених бюджетних коштів в розмірі 16256 грн. 70 коп.. з яких 3346 грн. 71 коп. надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та 12909 грн. 95 коп. допомога на дітей одиноким матерям.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась про причини неявки суд не повідомила.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням управління праці та соціального захисту населенення Деснянської районної у місті Чернігові ради (правонаступником якого є позивач) від 08.04.2016 року, 07.11.2016 року,03.04.2017 року, 07.03.2018 року на підставі поданих документів, заяв та декларацій ОСОБА_1 , останній було призначено допомогу одиноким матерям та відповідно до заяви від 28.02.2018 року допомогу малозабезпеченим сім`ям.

При проведенні вибіркової перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 працювала у ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», ТОВ «АЛЬВАР», ОСОБА_2 ,, ПП «Білоцерківська промислова група». Факт працевлаштування відповідачем було приховано, відомості про отриманий дохід не було задекларовано.

Відділом грошових виплат і компенсацій у листі від 15.11.2018 року №06-06/495 було визначено суму надмірно виплачених коштів по допомозі на дітей одиноким матерям в сумі 12909,95 грн., у листі від 15.11.2018 року № 06-06/489 визначено суму надміру виплачених коштів по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім`ям у розмірі 3346 грн. 71 коп.

Відповідно до ст..7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» державна соціальна допомога не призначається, коли з`ясовано що малозабезпечена сім`я має додаткові джерела для існування. Якщо встановлено навмисне недодання відомостей про отримані доходи виплата допомоги припиняється.

Відповідно до ст..18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» Право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

Згідно ст..18-3 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» Допомога на дітей одиноким матерям, одиноким усиновлювачам, матері (батьку) у разі смерті одного з батьків, які мають дітей віком до 18 років (якщо діти навчаються за денною формою навчання у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, - до закінчення такими дітьми закладів освіти, але не довше ніж до досягнення ними 23 років), надається у розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців.

За положеннями ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Отже, суд приходить до висвноку про необхідність задоволення позову.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України

в и р і ш и в:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради (місцезнаходження: вул. Івана мазепи 19 м. Чернігів, код ЄДРПОУ - 43649464) суму надміру виплачених бюджетних коштів у розмірі 16256 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради (місцезнаходження: вул. Івана мазепи 19 м. Чернігів, код ЄДРПОУ - 43649464) 2270 грн. 00 коп. у відшкодування судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Требух