Ухвала суду № 100811306, 03.11.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/19165/21

н/п 1-в/766/831/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: Скрипніка Л. А.,

при секретарі Лисенко К. М.,

за участю:

прокурора Лазуткіної О. Г.,

представника ПВК №90 Яненко О. О.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Херсоні в режимі відео конференції подання начальника державної установи «Північна виправна колонія ( №90)» Є. Соболєва, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ,

встановив:

На адресу суду від начальника ДУ «Північна виправна колонія №90» надійшло вище вказане подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 81 КК України.

Представник ПВК №90 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити зазначивши про своє виправлення.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення подання заперечувала посилаючись на відсутність до того передбачених законом підстави.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2, п. 2 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі

ОСОБА_1 засуджений вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 20 березня 2019 року за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням положень ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки. Початок строку: 18.01.2019 року. Кінець строку: 18.01.2023 року.

На даний час ОСОБА_1 засуджений за вчинення ряду злочинів, зокрема тяжкого злочину та кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів. За час відбування покарання у ПВК № 90 дотримується правил внутрішнього розпорядку але, як зазначено у поданні, під контролем. Засудженому визначено середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Окрім того, протоколом № 3 від 29.01.2021 року у внесенні суду клопотання про заміну призначеного покарання більш м`яким ОСОБА_1 адміністрацією Колонії було відмовлено, як особі, що не стала на шлях виправлення.

Слід зауважити, що постановою від 30.09.2021 року міської спостережної комісії у погодженні розглядуваного судом клопотання начальнику ДУ ПВК № 90 було відмовлено.

Виходячи з приписів п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 року зі змінами та доповненнями, при розгляді питання про умовно-дострокове звільнення слід враховувати, зокрема ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Разом із тим, згідно п. 2 згаданої Постанови Пленуму ВСУ умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише

після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Так суд враховує, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше вже неодноразово судимий зокрема зі звільненням від відбування покарання та встановленням іспитового строку, який не дотримав, а також за вчинення зокрема тяжких злочинів, неодноразово звільнявся від призначеного судом покарання умовно-достроково, проте, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив злочини, зокрема за які наразі відбуває реальний термін покарання.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення засудженого не може бути визнано обґрунтованим, у зв`язку з чим підстави для його задоволення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.537 ст.539 КПК України

у х в а л и в:

У задоволенні подання начальника державної установи «Північна виправна колонія ( №90)» Є. Соболєва, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

СуддяЛ. А. Скрипнік