
Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/1525/21
У Х В А Л А
04.11.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області
в складі
головуючого судді: Максимович І. В.
секретаря Боровинської С.В.
розглянувши позовну заяву у цивільній справі № 657/1525/21 за позовом
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .
Представник позивача: адвокат Кушнеренко Тамара Валеріївна, адреса: 75800, вул. Херсонська, 38, Каланчак, Херсонська область.
Відповідач: ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», адреса: вул. Саксаганського, буд14, офіс 301, м. Київ, Київська область, 01033, ЄДРПОУ: 42642578 .
Третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, адреса: вул. Велика Бердичівська, буд. 35, м. Житомир Житомирська область, 10008.
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню.
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника: адвокат Кушнеренко Т.В. (діє згідно договору про надання правової допомоги №60-2021 від 10.03.2021 року, довіреності від 10.03.2021 року, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №497 від 11.10.2010 року) при подачі позову подала клопотання: про витребування доказів, мотивуючи тим, що у неї є складнощі щодо отримання доказів та просить суд витребувати у:
- Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (адреса:10008, м. Житомир, Житомирської області, вул. Велика Бердичівська, буд.35.) завірені копії виконавчого напису
№ 64191, який видано 05.10.2020 року та усі документи, які стали підставою для його видачі.
Ч.1 ст.88 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що представник відповідача не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких він просить, то суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.
Керуючись ст.88 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача: адвоката Кушнеренко Т.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (адреса:10008, м. Житомир, Житомирської області, вул. Велика Бердичівська, буд.35.) завірені копії виконавчого напису № 64191, який видано 05.10.2020 року та усі документи, які стали підставою для його видачі.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Встановити строк для подачі доказів 7 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Максимович І. В.
Судове рішення № 100811041, Каланчацький районний суд Херсонської області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 657/1525/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: