
Справа №: 653/2360/20
Провадження № 2/653/541/21
У Х В А Л А
іменем України
про призначення справи до розгляду
28 жовтня 2021 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Делалової О.М.,
секретаря Мироненко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації, про звернення стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" до підготовчого засідання не прибув, причини неявки суду не повідомлено.
Відповідачі до підготовчого засідання не з`явились, жодних клопотань від них не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Разом з тим, відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України - учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України - суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З урахуванням особливостей даної цивільної справи та для з`ясування усіх обставин, для повного та об`єктивного її розгляду, а також, пояснення представника позивача по суті позову будуть мати істотне значення для законного вирішення даної справи, суд приходить до висновку, що явку представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання слід визнати обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 196-198, 209, 210 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації, про звернення стягнення, на 13.01.2022 року об 13 годині 30 хвилин.
Визнати обов`язковою явку до суду представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області на 13.01.2022 року об 13 годині 30 хвилин.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова
Судове рішення № 100811020, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/2360/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: