Ухвала суду № 100810874, 04.11.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2277/21

Провадження № 2/950/675/21

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2021 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., перевіривши позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Савенко Юрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

04.11.2021 ОСОБА_1 (в особі представника) звернулася до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Савенко Юрій Олександрович, у якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 22.06.2021 № 207533 про стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард фінанс» заборгованості в сумі 10179,98 грн.

Суд залишає позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. 177 ЦПК України, виходячи із наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з вимогами п. ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У своєму позові ОСОБА_1 просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 207533 від 22.06.2021, однак копії такого напису до позовної заяви не додав, клопотання про його витребування не заявив.

Згідно з ч. ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Враховуючи викладене вище, позивачу необхідно надати суду належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 207533 від 22.06.2021 року, вчиненого приватний нотаріус Київського міського нотаріального Остапенком Євген Михайлович щодо стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінанс» заборгованості.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Савенко Юрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки поданої заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Косолап