Ухвала суду № 100810190, 04.11.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
04.11.2021
Номер справи
643/14067/21
Номер документу
100810190
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 643/14067/21

Провадження № 2/643/4929/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого Поліщук Т.В.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Чернишова Бориса Сергійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення збитків, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі адвоката Чернишова Бориса Сергійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення збитків на відшкодування вартості відновлювального ремонту автомобіля в розмірі 30200,00 грн.

Ухвалою від 09.09.2021 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи.

Представником позивача адвокатом Чернишовим Б.С. подано до суду заяву про залучення до участі в справі в якості третьої особи власника пошкодженого автомобіля – ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи і доводи заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, з огляду на зміст позовних вимог та зміст відзиву, вважає, що рішення суду може вплинути на права і обов`язки власника пошкодженого автомобіля ОСОБА_4 .

За таких умов суд дійшов до висновку про наявність підстав щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Чернишова Бориса Сергійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення збитків, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії позовної заяви з доданими до неї документами, письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 в особі адвоката Чернишова Бориса Сергійовичанаправити третій особі ОСОБА_4 копію позовної заяви з доданими до неї документами, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, та надати до суду докази такого направлення.

Продовжити строк розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 100810190 ?

Документ № 100810190 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100810190 ?

Дата ухвалення - 04.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100810190 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100810190, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 100810190, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100810190 відноситься до справи № 643/14067/21

Це рішення відноситься до справи № 643/14067/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100810188
Наступний документ : 100810191