
Справа № 643/14067/21
Провадження № 2/643/4929/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого Поліщук Т.В.,
розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Чернишова Бориса Сергійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення збитків, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі адвоката Чернишова Бориса Сергійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення збитків на відшкодування вартості відновлювального ремонту автомобіля в розмірі 30200,00 грн.
Ухвалою від 09.09.2021 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи.
Представником позивача адвокатом Чернишовим Б.С. подано до суду заяву про залучення до участі в справі в якості третьої особи власника пошкодженого автомобіля – ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, вивчивши матеріали справи і доводи заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.
Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд, з огляду на зміст позовних вимог та зміст відзиву, вважає, що рішення суду може вплинути на права і обов`язки власника пошкодженого автомобіля ОСОБА_4 .
За таких умов суд дійшов до висновку про наявність підстав щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Чернишова Бориса Сергійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення збитків, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії позовної заяви з доданими до неї документами, письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 в особі адвоката Чернишова Бориса Сергійовичанаправити третій особі ОСОБА_4 копію позовної заяви з доданими до неї документами, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, та надати до суду докази такого направлення.
Продовжити строк розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Поліщук
Судове рішення № 100810190, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/14067/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: