Ухвала суду № 100810050, 04.11.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/4340/21

Провадження № 2/628/1327/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року Суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Коваленко О.А., розглянувши клопотання представник позивача - адвоката Іванченко Анастасії Валеріївни про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Іванченко А.В. звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 32288, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс груп» заборгованість у сумі 29 900 грн. згідно заявки № 1723995 від 18.06.2018 р., та стягнути з вказаного ТОВ понесений ним судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Разом з позовною заявою, представником позивача надано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни належним чином завірені матеріали нотаріальної справи, на підставі яких 18.03.2021 р. було вчинено нотаріальний напис № 32288 про стягнення заборгованості за заявкою № 1723995 у розмірі 29 900 грн. з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс груп».

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках,учасник справи,у разі неможливості самостійно надати, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У клопотанні повинно бути зазначено: 1)який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ або аргументи,які він може спростувати; 3)підстави,з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Аналізуючи вищезазначені норми законодавства суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Зважаючи на обставини справи, вивчивши матеріали, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни ( АДРЕСА_1 , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірені матеріали нотаріальної справи, на підставі яких 18.03.2021 р. було вчинено нотаріальний напис № 32288 про стягнення заборгованості за заявкою № 1723995 у розмірі 29 900 грн. з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс груп».

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області у строк до 03.12.2021 р.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О.А.