Ухвала суду № 100809088, 04.11.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/344/21

Номер провадження 2/493/343/21

У Х В А Л А

04 листопада 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

за участю секретаря АНТОСЮК Н.В.

представника позивачів АДВОКАТА ШВЕЦЬ К.О.

представника відповідача АДВОКАТА БУЗОВСЬКОГО О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання представника позивачів – адвоката Швець Катерини Олегівни про виділ позовної вимоги в самостійне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей Балтської міської ради Одеської області, про визначення порядку участі батька та бабусі у вихованні та спілкуванні з дитиною та усунення перешкод у спілкуванні з нею,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей Балтської міської ради Одеської області, про визначення порядку участі батька та бабусі у вихованні та спілкуванні з дитиною та усунення перешкод у спілкуванні з нею.

06.10.2021 року від представника позивачів на адресу суду надійшло клопотання про виділ позовної вимоги в самостійне провадження, обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 перебуває за кордоном, де захворів та перебуває на карантині у зв`язку із поширенням коронавірусної інфекції COVID-19 та не має можливості прибути на територію України найближчим часом, у зв`язку з чим служба у справах дітей не може провести засідання комісії з питань захисту прав дитини та скласти відповідний висновок. Натомість стосовно позовних вимог ОСОБА_2 , служба у справах надала відповідний висновок. На підставі вищевикладеного просить суд роз`єднати позовні вимоги та виділити в окреме провадження позовну вимогу щодо зобов`язання ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити ОСОБА_5 для участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою онукою – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , певні способи участі.

В судовому засіданні представник позивачів вказане клопотання підтримала.

Представник відповідача у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку сторін, ознайомившись з даним клопотанням, прийшов такого висновку.

Згідно ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Оскільки в даній позовній заяві поєднано позовні вимоги різних позивачів, сумісний розгляд яких ускладнює вирішення справи, є доцільним роз`єднати позовні вимоги.

На підставі виищевикладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей Балтської міської ради Одеської області, про визначення порядку участі батька та бабусі у вихованні та спілкуванні з дитиною та усунення перешкод у спілкуванні з нею виділивши в самостійне провадження позовну вимогу щодо зобов`язання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не чинити перешкод ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у спілкуванні з онукою – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ