Ухвала суду № 100808799, 03.11.2021, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
03.11.2021
Номер справи
348/2062/21
Номер документу
100808799
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 348/2062/21

Номер провадження 1-кп/348/404/21

У Х В А Л А

(про призначення судового розгляду)

03 листопада 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

з участю прокурора: Лозінського Б.В.

представники потерпілих: Козарика Р.М., Драганчука Г.В.,

Свєнціцької О.Р., Андрусяк Я.М. обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: Романишина Д.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021091200000168 за обвинувальним актом від 23.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт, складений відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, що надійшов до суду 27.09.2021 року із прокуратури Івано-Франківської області.

До обвинуваченого ОСОБА_1 не застосовано запобіжний захід.

03.11.2021 року суд призначено підготовче судове засідання.

Від представника потерпілого ФОП ОСОБА_2 заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого шкоди завданої його діями.

Від представника потерпілого ТОВ « Смарт Трейд Технолоджіс» заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого шкоди завданої його діями.

Від представника потерпілого ТзОВ « Торговий Дім «Аванта» заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого шкоди завданої його діями.

Від представника потерпілого ТОВ « ТОР Захід» заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого шкоди завданої його діями.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.

Представник потерпілого ФОП ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти призначення судового розгляду. Цивільний позов про відшкодування шкоди завданої діями ОСОБА_1 підтримала та просила прийняти до розгляду.

Представник потерпілого ТОВ «Смарт Трейд Технолоджіс» в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти призначення судового розгляду. Цивільний позов про відшкодування шкоди завданої діями ОСОБА_1 підтримав та просив прийняти до розгляду.

Представник потерпілого ТзОВ « Торговий Дім «Аванта» в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти призначення судового розгляду. Цивільний позов про відшкодування шкоди завданої діями ОСОБА_1 підтримав та просив прийняти до розгляду.

Представник потерпілого ТОВ « ТОР Захід» в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти призначення судового розгляду.Цивільний позов про відшкодування шкоди завданої діями ОСОБА_1 підтримав та просив прийняти до розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник не заперечили проти призначення судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

Кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, який затверджений прокурором.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Цивільні позови ФОП ОСОБА_2 , ТОВ « Смарт Трейд Технолоджіс», ТзОВ «Торговий Дім «Аванта», ТОВ « ТОР Захід» слід прийняти до розгляду.

ФОП ОСОБА_2 , ТОВ «Смарт Трейд Технолоджіс», ТзОВ «Торговий Дім «Аванта», ТОВ " ТОР Захід" слід визнати цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_1 слід визнати цивільним відповідачем.

З врахуванням думки учасників, та вимог КПК України, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317, 369 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом № 12021091200000168 за обвинувальним актом від 23.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області на 11 листопада 2021 року о 10:10 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про час розгляду справи повідомити учасників процесу.

Цивільний позов ФОП ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування коштів – прийняти до розгляду.

ФОП ОСОБА_2 визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 – цивільним відповідачем.

Цивільний позов ТОВ « Смарт Трейд Технолоджіс» до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування коштів – прийняти до розгляду.

ТОВ « Смарт Трейд Технолоджіс» визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 – цивільним відповідачем.

Цивільний позов ТзОВ « Торговий Дім «Аванта» до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування коштів – прийняти до розгляду.

ТзОВ « Торговий Дім «Аванта» визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 – цивільним відповідачем.

Цивільний позов ТОВ « ТОР Захід» до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування коштів – прийняти до розгляду.

ТОВ « ТОР Захід» визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 – цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100808799 ?

Документ № 100808799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100808799 ?

Дата ухвалення - 03.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100808799 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100808799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100808799, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 100808799, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100808799 відноситься до справи № 348/2062/21

Це рішення відноситься до справи № 348/2062/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100808796
Наступний документ : 100812746