Рішення № 100808765, 02.11.2021, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/4348/21

Провадження № 2/345/1257/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2021 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. Рішенням виконавчого комітету Калуської районної ради народних депутатів Івано – Франківської області від 28.04.1982 за №109 дружині позивача ОСОБА_2 було надано дозвіл на здійснення будівництва індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1 та передано для цих цілей земельну ділянку приблизною площею 0,08 га. У 90-х роках подружжя розпочало будівництво житлового будинку, але в силу обставин воно не було завершене. Дружина позивача, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, а спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 - її чоловік. Інших спадкоємців немає. У встановлений законом строк він звернувся до Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутній документ власності на спадкове майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . З метою реалізації прав спадкоємця, у ФОП ОСОБА_4 було замовлено проведення технічної інвентаризаціі об`єкту незавершеного будівництва, за результатами якої виготовлено технічний паспорт на об`єкт незавершеного будівництва, визначено степінь готовності незавершеного будівництва (8,6%) та визначено інвентаризаційну вартість незавершеного будівництвом обєкта нерухомого майна (16 056,00 грн.).

Право забудови земельної ділянки, яке виникло у спадкодавця, ОСОБА_3 , на підставі дозволу на здійснення будівництва, складає зокрема об`єм спадкових прав, які відкрилися після її смерті, а тому представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті його дружини, ОСОБА_3 , права та обов`язки забудовника індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1 , на обєкт незавершеного будівництва - фундамент площею 102,5 кв.м – літера А.

Представник позивача в підготовче судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій просить суд розглядати справу в його відсутності, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі являється чоловіком ОСОБА_3 (а.с. 5, 12), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

Рішенням виконавчого комітету Калуської районної ради народних депутатів Івано – Франківської області від 28.04.1982 за №109 ОСОБА_2 надано дозвіл на здійснення будівництва індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 8-9) та передано для цих цілей земельну ділянку приблизною площею 0,08 га (а.с. 11, 18). Також ОСОБА_3 , видано свідоцтво № 106 про забудову садиби (а.с. 13, 14-16), видано акт відводу земельної ділянки, розбивки будівель в натурі та передачі проектної документації (а.с. 17).

Будівництво завершене не було, однак у зв`язку зі смертю дружини позивач, який являється спадкоємцем за законом, у встановлений законом строк звернувся до Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутній документ власності на спадкове майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно технічного паспорту на об`єкт незавершеного будівництва, визначено степінь готовності незавершеного будівництва (8,6%) та визначено інвентаризаційну вартість незавершеного будівництвом об`єкта нерухомого майна 16 056,00 грн. (а.с. 28-35).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач, відповідно до ст.1269 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадкового майна. Інші спадкоємці відсутні, а відповідач проти задоволення позову не заперечує.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст.331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно з ч. 3 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Згідно п. 8 постанови Пленуму Верхового Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва, його права та обов`язки входять до складу спадщини.

Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного,ст.ст. 1218,1223,1258,1261,1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом після смерті його дружини, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 права та обов`язки забудовника індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1 на об`єкт незавершеного будівництва - фундамент площею 102,5 кв.м – літера А.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: