
У Х В А Л А
Справа № 183/36/21
№ 6/183/343/21
04 листопада 2021 року м.Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Оладенко О.С.
за участю секретаря судового засідання – Гончарової С.Є.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про виправлення помилки у виконавчих листах, -
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах виданих 21 вересня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області у цивільній справі № 183/36/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заяви зазначив, що заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2021 року позов Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. На виконання зазначеного рішення 21 вересня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано два виконавчих листа, у яких допущені описки, а саме, невірно вказана дата народження боржника: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судове засідання сторони не з`явились. В прохальній частині поданої заяви представник АТ КБ «ПриватБанку» просить розглядати справу без участі представника банку.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.
Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2021 року позов Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю (а.с.70-71).
На виконання рішення суду, 21 вересня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано два виконавчих листа.
Судом встановлено, що у виконавчих листах допущено помилку в даті народження боржника, а саме: зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В матеріалах справи міститься копія паспорта відповідача, боржника за виконавчим листом, з якого вбачається, що дата народження – « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.7).
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчих листах.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 432, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про виправлення помилки у виконавчих листах – задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчих листах, виданих 21 вересня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області у цивільній справі № 183/36/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вважати вірним дату народження боржника ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Ухвала суду складена і підписана 04 листопада 2021 року .
Суддя Оладенко О.С.
Судове рішення № 100808416, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/36/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: