Ухвала суду № 100808040, 03.11.2021, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/708/18

Провадження №1-в/173/46/2021

У Х В А Л А

іменем України

03 листопада 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді Бурхан С.М.

при секретареві Малоок Л.В.

за участю прокурора Скрипника Д.О.

начальника

Кам`янського РВ №1 Доценко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Кам`янського районного відділу№1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пушкарівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 для відбування покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, призначеного вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2018 року за ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 засуджений вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2018 року за ч.1 ст.121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 3 (три) роки.

Начальник Кам`янського районного відділу№1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Доценко Л.А. звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання у зв`язку з ухиленням засудженого від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, а саме, неявкою на реєстрацію до Верхньодніпровського міськрайонного відділу без поважних причин.

В судовому засіданні начальник Кам`янського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Доценко Л.А. підтримала подання та просила суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважає за можливе не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_1 .

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином..

Суд, вивчивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора та пояснення начальника Кам`янського районного відділу№1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2018 року на ОСОБА_1 було покладено обов`язки, в тому числі, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Матеріалами, доданими до подання, а саме листком реєстрації (а.с.6) підтверджується, що ОСОБА_1 допустив вісім неявок на реєстрацію до Верхньодніпровського міськрайонного відділу.

Таким чином судом встановлено неналежне виконання засудженим ОСОБА_1 обов`язку, покладеного на нього вироком суду. Проте, враховуючи кількість неявок на реєстрацію, а також те, що засуджений за час перебування на обліку у Кам`янському районному відділу№1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з`являвся на реєстрацію двадцять три рази, підстав для направлення засудженого, звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком суду, не вбачається.

Керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Кам`янського районного відділу№1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2018 року за ч.1 ст.121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 3 (три) роки, для відбування призначеного судом покарання - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Після закінчення строку подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Бурхан