Ухвала суду № 100807098, 21.10.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13445/20

УХВАЛА

21 жовтня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Семенюк Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне питання про виправлення описки в ухвалі суду,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.10.2021 р. по справі №569/13445/20, розглянуто питання про витребування доказів.

Ознайомившись із матеріалами справи, встановлено, що у тексті ухвали допущено описку, а саме у вступній частині ухвали не вірно зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання. Помилково зазначено – ОСОБА_1 , замість вірного – ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст.269 ЦПК України вирішити дане питання без виклику сторін у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, у вищезазначеній ухвалі слід внести виправлення з ініціативи суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.269, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 21.10.2021 року.

Вступну частину ухвали суду від 21.10.2021 року у справі №569/13445/20, вважати вірною та викласти у наступній редакції :

" Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.,

секретаря судового засідання Семенюк Ю.О.

позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника позивача ОСОБА_5

відповідача ОСОБА_6

представника відповідача ОСОБА_7

представника відповідача ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Рівненської міської ради, ОСОБА_6 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання недійсним Державного акту про право власності на землю, договору дарування, протиправним рішення та визнання права та про скасування рішень та визнання недійсним договору, -"

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Гордійчук