
Дата документу 03.11.2021 Справа № 554/11727/15-к
Провадження №1-кс/554/13008/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави – Гольник Л.В.,
при секретарі – Плаксюк І.Ю.,
за участю представника скаржника – Корнієнко Н.Ю.,
прокурора – Бойка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, –
в с т а н о в и в :
До суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_1 від 30.08.2021 року у кримінальному провадженні № 42015000000001358 від 08.07.2015 року за ч. 1 ст. 364, ч. 1, ч. 2 ст. 365, ч. 1, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 372, ч. 1, ч. 2 ст. 374, ч. 2 ст. 384 КК України.
У судовому засіданні представник скаржника просила провадження за скаргою закрити у зв`язку з відмовою від неї, оскільки прокурором у судовому засіданні були надані матеріали, що підтверджують відсутність його бездіяльності.
Прокурор не заперечував щодо закриття провадження за даною скарго, оскільки прокурором у даному кримінальному провадженні було винесено постанову про відмову у задоволенні клопотань від 08.09.2021 року.
Заслухавши представника скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги приходжу до висновку про закриття провадження за скаргою.
Встановлено, що слідчими ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000001358 від 08.07.2015 за ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 384, ч. 2 ст. 384, ч. 1 ст. 374, ч. 2 ст. 374, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 373, ч. 3 ст. 382 КК України.
30.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до прокурора Полтавської обласної прокуратури з клопотанням про допит колишніх слідчих прокурорів Кобеляцького району ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , колишнього прокурора Кобеляцького району Панченка О.Г.
Постановою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури Гонжака А.І. у задоволенні клопотань ОСОБА_1 від 30, 31.08.2021 року у кримінальному провадженні № № 42015000000001358 від 08.07.2015 відмовлено.
Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин – надсилається їй.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про закриття провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 220, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, –
п о с т а н о в и в :
Провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 42015000000001358 від 08.07.2015 року за ч. 1 ст. 364, ч. 1, ч. 2 ст. 365, ч. 1, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 372, ч. 1, ч. 2 ст. 374, ч. 2 ст. 384 КК України закрити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.В.Гольник
Судове рішення № 100806977, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/11727/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: