Ухвала суду № 100806896, 03.11.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

03.11.2021

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/452/21

Провадження № 2/553/490/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2021 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Лунич Ю.Г., позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивачів ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_4 , представника відповідача ОСОБА_5 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, Подільська районна у м.Полтаві рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись із спільним позовом до ОСОБА_7 , в якому прохають визначити порядок користування земельною ділянкою 657 кв.м. по АДРЕСА_1 , між співвласниками домоволодіння, виділивши в користування ОСОБА_1 та ОСОБА_8 земельну ділянку площею 328 кв.м., виділити в користування ОСОБА_7 земельну ділянку площею 329 кв.м. Крім того, прохають встановити право постійного безоплатного сервітуту на земельній ділянці, що знаходиться у користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для можливості проїзду обслуговування вигребу ОСОБА_7 площею 60 кв.м.

Ухвалою суду від 16.03.2021 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче провадження у справі було закрито та призначено справу до судового розгляду за ухвалою суду від 30.08.2021.

В судовому засіданні 03.11.2021 відповідач ОСОБА_4 пояснила, що є власником спірної земельної ділянки, проте фактично за адресою: АДРЕСА_1 проживає її син ОСОБА_9 з дружиною ОСОБА_10 та неповнолітнім сином ОСОБА_11 .

У зв`язку із повідомленими відповідачем обставинами, судом на обговорення учасників судового процесу було поставлено питання про залучення вказаних осіб та органу опіки і піклування до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні вважав доцільним залучення вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, оскільки рішення суду у цій справі може вплинути на їх права та обов`язки, як осіб, які фактично проживають та користуються спірною земельною ділянкою. Позивачі позицію свого представника підтримали.

Відповідач та її представник проти залучення третіх осіб заперечень не мали.

З`ясувавши думки учасників судового процесу, суд зазначає, що у відповідності до вимог ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст.53 ЦПК України).

За таких обставин, беручи до уваги, що предметом судового розгляду є порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , якою фактично користуються син, невістка та онук відповідача, про що суду було повідомлено ОСОБА_4 лише під час судового розгляду справи по суті 03.11.2021, враховуючи, що можливе рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та неповнолітнього ОСОБА_11 , суд вважає за необхідне залучити останніх а також Орган опіки та піклування до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.53 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, Подільська районна у м.Полтаві рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діють його батьки ( АДРЕСА_1 ) та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради (м.Полтава, вул.Анатолія Кукоби ,27).

Копію ухвали направити учасникам справи та зобов`язати позивача надати до суду копії позову з додатками для вручення відповідачам.

Третім особам надіслати копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та доданими до неї документами та встановити п`ятнадцятиденний строк для подачі пояснень щодо позову, в яких викладаються аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи щодо позову застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, що за змістом ч.ч.2,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити третій особі, що у відповідності до ст.43 ЦПК України, вона має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих

Повний текст ухвали складено 03.11.2021.