Ухвала суду № 100806431, 02.09.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2426/21

2/296/1951/21

УХВАЛА

Іменем України

"02" вересня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №22/07/2008/840-ЖР/1155 від 22.07.2008 року в сумі в сумі: 15942,39 дол. США, що еквівалентно 425330,21 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що між ВАТ «Комерційний банк «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 22.07.2008 року був укладений кредитний договір №22/07/2008/840-ЖР/1155, за яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 16712,41 доларів США з умовою сплати процентів в розмірі 15,39% річних.

15.05.2020 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «Спектрум Ессетс» був укладений Договір про відступлення прав вимоги №GL3N017513, за яким відбулося відступлення права вимоги, в тому числі за кредитним договором №22/07/2008/840-ЖР/1155 від 22.07.2008 року, і ТОВ «Спектрум Ессетс» набуло права вимоги до відповідача за вказаним договором в сумі 26870,97 доларів США, що еквівалентно 716895,99 грн, з яких 15942,39 доларів США заборгованість за тілом кредиту, 10928,58 доларів США заборгованість за процентами.

При цьому позивач вказує, що до позовної заяви не долучені виписки по рахунку відповідача за вказаним кредитом, оскільки при укладанні договору уступки права вимоги вони не були передані, а на запити позивача ПАТ «Комерційний банк «Надра» та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб відмовляються їх надавати.

Позивач заявив клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб повний розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №22/07/2008/840-ЖР/1155 від 22.07.2008 року та виписку по особовому рахунку за період з дати видачі кредитних коштів і до дати укладання Договору №GL3N017513 від 15.05.2020 року. Клопотання обґрунтовує тим, що первісний кредитор не передав новому кредитору виписки по рахункам або розрахунки заборгованості позичальника.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищенаведеного, оскільки позивач не може надати докази, які необхідні для обґрунтування суми позову і позивачем заявлене клопотання про витребування відповідних доказів, які стосуються предмету спору, то клопотання підлягає задоволенню, при цьому, оскільки первісний кредитор ПАТ «КБ «Надра» перебуває у стані припинення, виписки по рахунку відповідача мають бути витребувані також з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 84, 95 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (вул. Січових Стрільців, 15 м. Київ):

- повний розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №22/07/2008/840-ЖР/1155 від 22.07.2008 року;

- виписку по особовому рахунку відповідача ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за кредитним договором №22/07/2008/840-ЖР/1155 від 22.07.2008 року з дати видачі кредитних коштів (22.07.2008 року) по дату укладання договору №GL3N017513 про відступлення прав вимоги 15.05.2020 року.

Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17 м. Київ, 04053):

- повний розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №22/07/2008/840-ЖР/1155 від 22.07.2008 року;

-виписку по особовому рахунку відповідача ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за кредитним договором №22/07/2008/840-ЖР/1155 від 22.07.2008 року з дати видачі кредитних коштів (22.07.2008 року) по дату укладання договору №GL3N017513 про відступлення прав вимоги 15.05.2020 року.

Відповідно до вимог ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали суду направити для виконання Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович