Рішення № 100806420, 01.11.2021, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/504/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

при секретарі с/з Марієвській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області(орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіка та піклування Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської областізвернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а після уточнення позовних вимог з позовом про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначивши наступне. Так, ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має на вихованні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До служби у справах дітей Брусилівської селищної ради постійно надходили усні звернення про неналежне виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей, а саме щодо зловживання останньою алкогольними напоями та ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своїх дітей, у зв`язку з чим працівниками служби у справах дітей Брусилівської селищної ради спільно з працівниками Брусилівського відділення поліції та працівниками КУ«ЦНСП» Брусилівської селищної ради здійснювалися неодноразові виїзди до даної сім`ї. З 15.01.2019 року малолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають на обліку служби у справах дітей Брусилівської селищної ради як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах. За період роботи з даною сім`єю суб`єктами соціальної роботи неодноразово проводилися бесіди з матір`ю ОСОБА_1 щодо належного виконання нею батьківських обов`язків, піклування про дітей, про їх фізичний та розумовий розвиток, дотримання санітарно гігієнічних умов проживання, раціонального використання матеріальних ресурсів, вживання алкоголю, тютюнопаління; надавався дорослий та дитячий одяг, продукти харчування. Однак при обстеженні умов проживання родини ОСОБА_1 було встановлено, що в будинку, який потребує ремонту, брудно, речі, постільна білизна та дитячий одяг брудні, діти занедбані.

Через неналежне здійснення ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків 28.05.2021 року її було запрошено на засідання комісії з питань захисту прав дітей при виконавчому комітеті Брусилівської селищної ради для розгляду питання щодо надання висновку про необхідність позбавлення її батьківських прав, куди остання не з`явилася. 02.06.2021 року рішенням виконкому Брусилівської селищної ради № 326 було затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з викладеним просили суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 07.07.2021 року у вказаній цивільній справі було відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 20 серпня 2021 року підготовче провадження в справі було закрито та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 01 листопада 2021 року було задоволено клопотання представника позивача про залишення без розгляду позовних вимог в частині позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 .

В судове засідання представник позивача Бондарчук В. не з`явилась, подала до суду заяву, в який уточнені позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, вимоги якої просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в який просила розгляд справи проводити у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позову в частині позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши подані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток.

Згідно ст. 157 ч. 2 СК України той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні.

Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 6).

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 28.01.2021 року, 17.06.2020 року, 30.03.2021 року в будинку за місцем проживання позивачки брудно, речі, одяг та постільна білизна також брудні; будинок потребує генерального прибирання. ОСОБА_1 офіційно не працює, проживає за рахунок пенсії по втраті годувальника, зловживає алкогольними напоями (а.с. 12-14).

З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 вбачається, що мати ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, вживає алкогольні напої, не дотримується санітарно-гігієнічних норм проживання у будинку (а.с. 11).

Рішенням виконавчого комітету Брусилівської селищної ради Житомирської області від 02.06.2021 року № 326 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Таким чином, аналізуючи наведені обставини та надані на їх підтвердження докази, суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_1 дійсно ухиляються від виконання свої батьківських обов`язків відносно дочки ОСОБА_3 , не піклуються про фізичний і духовний розвиток неповнолітньої дитини, тобто не виконує покладені на неї сімейним законодавством України обов`язки.

При цьому відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Крім того, відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Отже, оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню власної неповнолітньої дитини, позбавлення її батьківських прав, на думку суду, буде відповідати інтересам дитини, з огляду на що позов Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області(орган опіки та піклування) підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 150, 155, 157 ч. 2, 164 ч. 1 п. 2, 165, 166 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області(орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Брусилівським РО УМВД України в Житомирській 14.12.2005 року, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Рішення постановлено у нарадчій кімнаті.

СУДДЯ О.С. Данилюк