
Провадження № 3/470/272/21
Справа № 470/594/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2021 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Лященко В.Л., при секретарі Кореновському М.А., за участі ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
11 жовтня 2021 року о 21 годині 27 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння вчинив акт домашнього насильства відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме — умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлювані нецензурною лайкою та погрози фізичної розправи, чим міг завдати шкоди психологічному або фізичному здоров`ю потерпілої, відповідальність за що предбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Підтвердив, що дійсно 11.10.2021 року ображав ОСОБА_2 та завдав їй психологічної травми. Однак він перед потерпілою вибачився та вони примирилися.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що її ображав брат ОСОБА_1 , але на даний час вони помирились.
Вина ОСОБА_1 вчинені вказаного адміністративного правопорушення, крім визнання своєї вини, також підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 053633 від 14.10.2021 року, яким встановлено обставини вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 відносно сестри ОСОБА_2 ;
- рапортом інспектора ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області від 11.10.2021 року, згідно якого потерпіла звернулася на лінію “102” з приводу вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства;
- заявою ОСОБА_2 до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області від 11.10.2021, згідно якої, її брат ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, з приводу чого вона просила працівників поліції прийняти до нього міри.
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 з яких слідує, що її брат ОСОБА_1 безпідставно чіплявся, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. На прохання заспокоїтися та зауваження не реагував.
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , у яких вона зазначила, що її син ОСОБА_1 вчинив домашню сварку відносно своєї сестри ОСОБА_2 , в ході якої почав безпідставно чіплятись, ображати нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких підтвердив, що 11.10.2021 року він знаходився в стані алкогольного сп`яніння та вчинив домашню сварку, в ході якої розмовляв на підвищених тонах та ображав нецензурною лайкою.
Пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України “Про запобігання та протидію домашньому насильству” визначено, що домашнє насильство — це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно п.11 ч.2 ст.3 цього ж Закону, дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на рідних братів і сестер.
Частиною 1 ст.173-2 КУПАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто домашнє насильство відносно потерпілої.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.
На підставі вище викладеного, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП), необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
У відповідності з цією статтею, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн.) на розрахунковий рахунок UA698999980313161206000014424, отримувач Миколаїв.ГУК/тг смт Березнег/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. Подат.).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя В. Л. Лященко
Судове рішення № 100806036, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/594/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: