
Справа № 144/1684/17
Провадження № 2/144/54/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" листопада 2021 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Германа О.С.,
секретаря Пігулі А.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Теплик позовну заяву Приватного підприємства «Антарис-Агро», третя особа на стороні позивача - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями судді Герману О.С. була передана цивільна справа № 144/1684/17 за позовом ПП «Антарис-Агро», третя особа на стороні позивача - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою суду справу було прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 09 вересня 2021 року.
09 вересня 2021 року підготовче судове засідання було відкладено на 04 листопада 2021 року, оскільки сторони по справі в судове засідання не з`явились.
14 вересня 2021 року від позивача – директора ПП «Антарис-Агро» Хливнюка С.І. надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
У відповідності до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України – суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання директора ПП «Антарис-Агро» ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Приватного підприємства «Антарис-Агро», третя особа на стороні позивача - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутись до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 100805909, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/1684/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: