Рішення № 100804329, 28.09.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11992/20-ц

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання ухвалення додаткового рішення у справі №757/11992/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи, як не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2021 в провадження судді Ільєвої Т.Г. надійшла заява позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №757/11992/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи, як не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Так, в обгрунтування зазначеної заяви, зазначено, що заочним рішенням Печерського районного суду міста Києва від 24.03.2021 по справі №757/11992/20-ц було задоволенні позовні вимоги ОСОБА_1 .

Однак, як зазначає позивач, суд при ухваленні рішення не вирішив питання щодо стягнення з відповідача суму судового збору сплаченого за заяву про забезпечення позову.

За таких обставин, заявник порушує питання перед судом про ухвалення додаткового рішення у справі №75711992/20-ц, з метою стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп.

В судове засідання учасники не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Таким чином, в силу вимог ст. 270 ЦПК, а саме коротких строків та не обов`язкової участі сторін у вирішенні даного питання, суд вважає, що вказане питання можна вирішити за відсутності сторін, оскільки з метою захисту прав та інтересів усіх учасників справи судом було надано можливість надати свої письмові позиції щодо даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до пункту 3 частини першої ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За пунктом 6 частини першої статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує у тому числі питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору.

Таким чином, з врахуванням того, що позовні вимоги позивача були задоволенні, суд з врахуванням вимог ст. 141 ЦПК України зобов`язаний стягнути витрати позивача по сплаті судового збору з відповідача.

З врахуванням зазначеного, оскільки судом під час ухвалення заочного рішення не було вирішено питання про стягнення судового збору, сплаченого за заяву про забезпечення позову,яка була подана 26.03.2020, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення витрат понесених позивачем на забезпечення позову з відповідача.

Відтак, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 141, 265, 270 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», 01042, м. Київ, Новопечерський провулок, буд. 19/3, корпус 2, офіс 9, код ЄДРПОУ 41717584, тел. (044) 338-16-51, електронна пошта: finforce.info@gmail.com

Треті особи:

Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, 07401, м. Бровари, вул. Грушевського, 15, оф. 6, тел.: (044) 459-85-96;

Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, 02002, м.Київ, вулиця Окіпної Раїси, 4-А, офіс 71-А, тел. (044) 559-80-08, електронна пошта: pv.doroshkevych@ukr.net.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Т.Г. Ільєва