Постанова № 10080391, 27.04.2010, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 3-2162/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2010 року Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Колесник Л.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Приморського краю, Росія, яка займає посаду головного бухгалтера ТОВ «ПСП-Трейд», проживає: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.163-2 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

6 квітня 2010 року під час перевірки ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ТОВ «ПСП-Трейд» встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на прибуток за 2009 рік, по строку сплати 19.02.10 р.; фактично сплачено 10.03.10 р., згідно акту перевірки від 06.04.2010р. № 2830-15/31955103.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилась, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Крім того, її винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи , а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 40 від 08 квітня 2010 року, актом № 2830- 15/31955103 від 06.03.2010 року.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день вирішення справи становить 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з часу набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва, протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя

Справа № 3- 2094/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2010 року Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Колесник Л.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Красний Яр, Свердловської області, Російської Федерації, займає посаду головного бухгалтера ТОВ «Дніпро-Інвест», проживає: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст.163-2 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

29 березня 2010 року під час перевірки ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ТОВ «Дніпро-Інвест» встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на прибуток за 2009 рік, по строку сплати 19.02.10 р.; фактично сплачено 02.03.10р., згідно акту перевірки від 26.03.2010р. № 2227-15/3306941

В судове засідання ОСОБА_2 зявилась, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Крім того, її винність підтверджується матеріалами адміністративної справи , а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 32 від 29 березня 2010 року, актом № 2227-15/32306941 від 26.03.2010 року.

Отже, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день вирішення справи становить 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з часу набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва, протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя

Справа № 3- 2091/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2010 року Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Колесник Л.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Богдани, Вишгородського р-ну, Київської області, займає посаду директора ЗАТ «Страхова Компанія «Статус»», проживає: АДРЕСА_3 за ч. 1 ст.163-2 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

26 лютого 2010 року під час перевірки ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ЗАТ «Страхова Компанія «Статус»» встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на прибуток за 2009 рік, по строку сплати 19.02.10 р.; фактично сплачено 22.02.09р., згідно акту перевірки від 26.02.10р. № 1348-15/31201694. чим було порушено пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00 за № 2181- ІІІ-ВР із змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Однак , його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: актом від 26 лютого 2010 року № 1348-15/3120694, протоколом про адміністративне правопорушення № 21 від 26 лютого 2010 року .

Отже, в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день вирішення справи становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з часу набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва, протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя

Справа № 3- 2092/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2010 року Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Колесник Л.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженку м. Києва, займає посаду директора ТОВ «МОВОН ЛОГІСТІК КИЇВ», проживає: АДРЕСА_4, за ч. 1 ст.163-2 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

19 березня 2010 року під час перевірки ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ТОВ «МОВОН ЛОГІСТІК КИЇВ» встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на прибуток за 2009 рік, по строку сплати 19.02.10 р.; фактично сплачено 22.02.09р., згідно акту перевірки від 19.03.10р. № 1915-15/34646515, чим було порушено пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00 за № 2181- ІІІ-ВР із змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_4 не зявилася, була повідомлена належним чином про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Однак , її винність підтверджується доказами, які містяться в матеріалах адміністративної справи, а саме: актом від 19 березня 2010 року № 1915-15/34646515, протоколом про адміністративне правопорушення № 22 від 19 березня 2010 року .

Отже, в діях ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день вирішення справи становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з часу набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва, протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя

Справа № 3- 2090/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2010 року Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Колесник Л.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженку с. Біле, Лутучінського р-ну, Луганської обл., займає посаду головного бухгалтера ЗАТ «Страхова Компанія «Статус»», проживає: АДРЕСА_5 , за ч. 1 ст.163-2 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

26 лютого 2010 року під час перевірки ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ЗАТ «Страхова Компанія «Статус»», встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на прибуток за 2009 рік, по строку сплати 19.02.10 р.; фактично сплачено 22.02.09р., згідно акту перевірки від 26.02.10р. № 1348-15/31201694, чим було порушено пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00 за № 2181- ІІІ-ВР із змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_6 не зявилася, була повідомлена належним чином про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Однак , її винність підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: актом від 26 лютого 2010 року № 1348-15/31201694 , протоколом про адміністративне правопорушення № 20 від 26 лютого 2010 року .

Отже, в діях ОСОБА_6 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_6 притягнути до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день вирішення справи становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з часу набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва, протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя