Ухвала суду № 10080352, 22.06.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"22" червня 2010 р.                                                  Справа № 18/51

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 18/51

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Спецмонтаж", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АгроПромЛогістик", м. Кіровоград

про стягнення 40265,30 грн.

Представники сторін:

від позивача - Білан О.М. , довіреність № 1/15 від 15.06.10;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ Спецмонтаж" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 20.05.2010 року про стягнення заборгованості в сумі 40 265,30 грн., з якої: 36 295,40 грн. сума основного боргу та 3 969,90 грн. інфляційні збитки.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 31.05.2010 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/51.

Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 22.06.2010 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Представником позивача в судовому засіданні 22.06.2010 року подано заяву про уточнення позовних вимог, за змістом якої позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 40120,12 грн., з якого: 36 295,40 грн. сума основного боргу та 3824,72 грн. інфляційних збитків.

Представник відповідача в судове засідання 22.06.2010 року не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав.

У господарського суду відсутні відомості про те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Крім того, 15.06.2010 року на адресу господарського суду надійшла довідка з Головного управління статистики у Кіровоградській області з якої вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю "АгроПромЛогістика" в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України не значиться.

З огляду на викладені обставини у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 38, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 18/51 відкласти до 15.07.2010 року о 16 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.

3. Зобов'язати відповідача у строк до 12.07.2010 року надати суду: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; документальне підтвердження повноважень особи на укладання договору (документи про призначення, витяг із статуту щодо повноважень тощо); підписаний акт звірки розрахунків, наданий для підписання позивачем, або власний документально підтверджений розрахунок суми боргу та інфляційних втрат; вказати банківські реквізити; у разі сплати боргу - докази такої сплати; докази реєстрації в ЄДРПОУ.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "АгроПромЛогістик", ідентифікаційний код 36200281.

5. Примірники ухвали направити сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради разом з запитом на видачу витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Суддя В.В. Тимошевська