
Справа № 274/3734/21 Провадження № 2/0274/1349/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03.11.2021 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення,
ВСТАНОВИВ:
04.06.2021 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з вказаним позовом, у якому просить виселити ОСОБА_1 , 1984 року народження, який зареєстрований та/або проживає у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації місця проживання.
Ухвалою суду від 09.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.
У підготовче засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи, повідомлені належним чином.
Судом встановлено, що до позовної заяви додано платіжне доручення №BOJ66B3ESA від 26.04.2021 про перерахування АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судового збору на суму 2270 грн, у якому призначення платежу стосується позовної заяви, пред`явленої до іншої особи – ОСОБА_2 , яка не є стороною у даній справі, також до позовної заяви позивач додає клопотання та заяву де зазначає відповідачем по справі вказану особу.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відомостей про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України матеріали справи не містять.
Таким чином, в порушення ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору.
За вказаних обставин позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2270,00 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA588999980313121206000006825, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за позовом ПІБ, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Відповідно до п 8 ч.1 ст.257 ЦПК України, позов залишається без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, за якою не було сплачено судовий збір та позивач не усунув цих недоліків у строк встановлений судом.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання у справі слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 198, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про виселення.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк, недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде залишена без розгляду.
Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні до 02.12.2021 о 09:30 год.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б. Большакова
Судове рішення № 100803295, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/3734/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: