Ухвала суду № 100802958, 03.11.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/35592/20

Провадження № 1-кс/947/15116/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засіданні Марченко Я.А., за участю прокурора Кологрьової С.А., захисника підозрюваного – адвоката Комендантова Г.Г., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Цінського А.С., яке погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури Вербицьким Д.А., про продовження строку досудового розслідування до шести місяців кримінального провадження №42020162030000107 від 30.07.2020 року, за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №42020162030000107 від 30.07.2020 року до шести місяців.

Сторона обвинувачення звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що для складання та направлення до суду обвинувального акту у кримінальному провадженні необхідно провести значну кількість слідчих (процесуальних) дій, що неможливо зробити протягом часу, який залишився до закінчення строку досудового розслідування.

Так, під час подальшого досудового розслідування необхідно: здійснити заходи забезпечення кримінального провадження – тимчасові доступи до речей і документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », допитати службових осіб ТОВ «Земельне кадастрове бюро», допитати службових осіб Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, допитати службових осіб Державної архітектурно-будівельної інспекції України, допитати службових осіб ГУ Держгеокадастру в Одеській області, призначити земельно-технічну експертизу в рамках кримінального провадження та отримати обґрунтований висновок, здійснити повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри підозрюваному, повідомити підозрюваного та його захисника про завершення досудового розслідування, зібрати характеризуючи матеріали на підозрюваного, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, надати для ознайомлення підозрюваному та його захиснику матеріали кримінального провадження.

Результати вищевказаних слідчих (розшукових) дій мають значення для досудового розслідування, а тому завершити його та прийняти законне процесуальне рішення у чотирьохмісячний строк не представляється об`єктивно можливим, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження та необхідністю повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Захисник підозрюваного заперечував проти продовження строку досудового розслідування, вказавши, клопотання практично нічим не відрізняється від минулого клопотання про продовження строку досудового розслідування, є формальним, неконкретизованим, тобто підстави відсутні для продовження.

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Дослідивши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №42020162030000107 від 30.07.2020 року, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

З клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає обґрунтованими вищевказані доводи сторони обвинувачення, оскільки проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій забезпечить повне, всебічне та неупереджене досудове розслідування, а отримані в результаті проведення таких процесуальних дій відомості, матимуть значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя вважає також обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині викладення обставин, що перешкоджали здійснити вказані в клопотанні процесуальні дії раніше, з огляду на особливу складність кримінального провадження, великий обсяг слідчих дій.

З урахуванням викладеного, враховуючи обставини кримінального правопорушення, ту обставину, що чотирьохмісячний строк досудового розслідування спливає 05.11.2021 року, разом з тим, здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Цінського А.С., яке погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури Вербицьким Д.А., про продовження строку досудового розслідування до шести місяців кримінального провадження – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №42020162030000107 від 30.07.2020 року, за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, до шести місяців, тобто до 05.01.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.