
Справа № 932/6379/20
Провадження № 2/932/3339/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2021 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Куцевола В.В.
при секретарі - Громовику Д.О.
за участі
представника позивача – ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпрі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Інженерна, 1» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
09.06.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Інженерна 1» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що 22.06.2016 року було зареєстровано ОСББ «ІНЖЕНЕРНА,1» (ідентифікаційний код юридичної особи - 40589959). Об`єднання створено власниками квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 для забезпечення і захисту прав співвласників, дотримання ними своїх обов`язків, належне утримання та використання спільного майна будинку, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати платежів передбачених законодавством та Статутом. Частиною 3 розділу ІІ Статуту визначено, що завданням та предметом діяльності об`єднання є: забезпечення реалізації прав співвласників на володіння та користування спільним майном; забезпечення належного утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території; сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами; забезпечення виконання співвласниками своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання. Відповідно до статті 2 розділу IV Статуту сплата встановлених загальними зборами внесків і платежів, у тому числі відрахувань до ремонтного, резервного та інших фондів у розмірах і в строки встановлені загальними зборами є обов`язковою для всіх співвласників. Згідно з протоколу загальних зборів співвласників ОСББ «Інженерна,1» від 22.06.2017 затверджено тариф на обслуговування будинку з 01.07.2017 року у розмірі 2,32 грн./кв.м для фізичних осіб. Відповідно до протоколу загальних зборів співвласників ОСББ «Інженерна,1» від 05.11.2017 року затверджено тариф на обслуговування будинку з 01.01.2018 року у розмірі 3,00 грн./кв.м для фізичних осіб. Згідно з протоколу загальних зборів співвласників ОСББ «Інженерна,1» від 27.06.2018 року затверджено тариф на обслуговування будинку з 01.09.2018 року у розмірі 4,50 грн./кв.м для фізичних осіб. Відповідно до протоколу загальних зборів співвласників ОСББ «Інженерна,1» від 24.06.2020 року затверджено збільшення внеску з серпня 2020 року у розмірі 5,50 грн./кв.м для фізичних осіб. Відповідачі є співвласниками та спадкоємцями співвласників квартири АДРЕСА_2 після її приватизації – ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується довідкою № 5014, виданою КП «Дніпропетровське МБТІ» ДОР. Право спільної сумісної власності на зазначену квартиру загальною прощею 83,2 кв.м. зареєстроване за відповідачами. Жодних платежів за період з дати створення ОСББ боржники не здійснювали, загальний борг за період з липня 2017 року по грудень 2020 року становить 14854,12 грн. На адресу відповідачів була направлена вимога та отримана відповідачем ОСОБА_2 особисто, вказана вимога залишена без розгляду, а тому ОСББ вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.
Ухвалою суду від 14.01.2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам встановлено строк на подання заяв по суті справи.
Відповідач ОСОБА_2 надала відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовної заяви в повному обсязі. Зазначила, що підставою для сплати внесків на утримання житлового будинку є договір укладений з кожним із співвласників житлового приміщення. Зразок такого договору позивачу не надавався. Жодних повідомлень про участь в установчих зборах щодо створення ОСББ позивач та інші співвласники житлового приміщення не отримували. Також позивач зазначає, що вона не отримувала повідомлень про зміну тарифів та у зв`язку із тим, що у квартирі з 2008 року ніхто не проживає не могла його бачити як оголошення на під`їзді чи в іншому загальнодоступному місці на будинку АДРЕСА_1 . До позовної заяви не додано інвентарну справу від 20.06.21996 року № 4367 та копію технічного паспорту на будинок. Ще у 1996 році позивач у своїй квартирі повністю здійснила заміну ржавих чавунних батарей та труб на нові з повню заміною стояка опалення. В тому ж році за ініціативи позивача та частково за власні кошти була замінена частина покрівлі будинку. Крім цього, в 2000 році робітниками ЖЕКу були замінені на горіщі будинку труби центрального опалення, які на цей час не потребують заміни. Позивач на час подання позовної заяви до суду не прийняв до уваги ці факти.
Позивач надав відповідь на відзив ОСОБА_2 , в якому просить відхилити доводи відповідача, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 надала заперечення на відповідь на відзив позивача, в якому просить відмовити у задоволенні позовної заяви в повному обсязі.
Позивач надав до суду довідку про розрахунок заборгованості станом на 01 липня 2021 року та письмові пояснення по справ.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Пояснення надали аналогічні тексту позовної заяви.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі з урахування наданого відзиву на позовну заяву та заперечень.
Відповідачі належним чином викликався до суду, однак у судове засідання не з`явились, причини неявки до суду не повідомили, письмових заяв чи клопотань не надали. Правом на подання відзиву на позов не скористались.
Судом встановлено, що 22.06.2016 року було зареєстровано ОСББ «ІНЖЕНЕРНА,1» (ідентифікаційний код юридичної особи - 40589959).
Об`єднання створено власниками квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 для забезпечення і захисту прав співвласників, дотримання ними своїх обов`язків, належне утримання та використання спільного майна будинку, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати платежів передбачених законодавством та Статутом.
Частиною 3 розділу ІІ Статуту визначено, що завданням та предметом діяльності об`єднання є: забезпечення реалізації прав співвласників на володіння та користування спільним майном; забезпечення належного утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території; сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами; забезпечення виконання співвласниками своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.
Відповідно до статті 2 розділу IV Статуту сплата встановлених загальними зборами внесків і платежів, у тому числі відрахувань до ремонтного, резервного та інших фондів у розмірах і в строки встановлені загальними зборами є обов`язковою для всіх співвласників.
Згідно з протоколу загальних зборів співвласників ОСББ «Інженерна,1» від 22.06.2017 року затверджено тариф на обслуговування будинку з 01.07.2017 року у розмірі 2,32 грн./кв.м для фізичних осіб.
Відповідно до протоколу загальних зборів співвласників ОСББ «Інженерна,1» від 05.11.2017 року затверджено тариф на обслуговування будинку з 01.01.2018 року у розмірі 3,00 грн./кв.м для фізичних осіб.
Згідно з протоколу загальних зборів співвласників ОСББ «Інженерна,1» від 27.06.2018 року затверджено тариф на обслуговування будинку з 01.09.2018 року у розмірі 4,50 грн./кв.м для фізичних осіб.
Відповідно до протоколу загальних зборів співвласників ОСББ «Інженерна,1» від 24.06.2020 року затверджено збільшення внеску з серпня 2020 року у розмірі 5,50 грн./кв.м для фізичних осіб.
Відповідачі є співвласниками та спадкоємцями співвласників квартири АДРЕСА_2 після її приватизації – ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,що підтверджується довідкою № 5014, виданою КП «Дніпропетровське МБТІ» ДОР. Право спільної сумісної власності на зазначену квартиру загальною прощею 83,2 кв.м. зареєстроване за відповідачами.
Платежів за період з дати створення ОСББ боржники не здійснювали, загальний борг за період липня 2017 року по грудень 2020 року становить 14854,12 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 151 Житлового кодексу України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов`язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію.
Відповідно до вимог ст. 382 ЦК України, усі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку.
Спільним майном багатоквартирного будинку є приміщення загального користування (в тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб усіх співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташований багатоквартирний будинок та його прибудинкова територія, у разі державної реєстрації таких прав.
Статтею 385 ЦК України визначено, що власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (будинках) для забезпечення експлуатації такого будинку (будинків), користування квартирами та нежитловими приміщеннями та управління, утримання і використання спільного майна багатоквартирного будинку (будинків) можуть створювати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (будинків). Таке об`єднання є юридичною особою, що створюється та діє відповідно до закону та статуту.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.
Згідно зі ст. 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» співвласник багатоквартирного будинку зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.
Положення ст.ст. 66-68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» і положення підзаконних актів у сфері житлово-комунальних послуг покладають на користувачів житла (власників) обов`язок щомісяця вносити плату за житлово-комунальні послуги (теплопостачання, газ, водопостачання, каналізація тощо) та витрати на утримання будинку (житла) та прибудинкової території пропорційно до займаної площі.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» співвласниками багатоквартирного будинку є власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку.
Згідно зі ст. 20 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» частка співвласника у загальному обсязі внесків і платежів на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна у багатоквартирному будинку встановлюється пропорційно до загальної площі квартири (квартир) та/або нежитлових приміщень, що перебувають у його власності.
Стаття 23 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» закріплює, що утримання і ремонт приміщень, які перебувають у власності, здійснюються відповідно до законодавства України. Внески на утримання і ремонт приміщень або іншого майна, що перебуває у спільній власності, визначаються статутом об`єднання та/або рішенням загальних зборів.
Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, власник та наймач квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, визначені законом або договором.
Відмова від укладення договору, від оплати рахунків або несплати рахунків не допускається. Такі дії є порушенням прав інших членів об`єднання і підставою для звернення до суду про стягнення заборгованості із плати по відповідних рахунках у примусовому порядку (ч.8 ст.22 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку»).
Суд приймає до уваги наданий позивачем до суду розрахунок заборгованості, в якому зазначено заборгованість відповідачів по внескам на утримання житлового приміщення – квартири АДРЕСА_3 загальною площею 83,2 кв.м., з липня 2017 року по грудень 2020 року у розмірі 14054,12 грн., з урахуванням часткової сплати у розмірі 800 грн.
Враховуючи те, що матеріали справи не містять доказів повної сплати відповідачами витрат на утримання будинку та прибудинкової території за вказаний період, суд вважає за потрібне задовольнити частково позовні вимоги.
Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення спору. Докази мають бути належними, допустимими, достовірними. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. (ст.ст. 76, 77, 78, 79 ЦПК України).
З урахуванням встановлених обставин справи та, враховуючи принцип справедливості, добросовісності, розумності цивільного судочинства, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат між учасниками справи, суд вважає за необхідне стягнути з кожного відповідачів на користь позивача судовий збір за подання позовної заяви у сумі 963 грн. 97 коп. пропорційно до задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 83, 258, 259, 265, 268, 272-273, 352-355 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Інженерна, 1» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості– задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ) в солідарному порядку на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Інженерна, 1» (ЄДРПОУ 40589958, 49033, м. Дніпро, вул. Інженерна, 1) заборгованість по внескам на обслуговування будинку, що утворилась у період часу з липня 2017 року по грудень 2020 року у сумі 14054 грн. 12 коп.
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з кожного окремо по 963 грн. 97 коп. на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Інженерна, 1» на відшкодування судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України та може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Повний текст рішення складено 13.08.2021 року.
Суддя В.В.Куцевол
Судове рішення № 100802578, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/6379/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: