Ухвала суду № 100801977, 01.11.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/13212/21

н/п 2/766/11970/21

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

01 листопада 2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Річковий термінал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АК» Олімп», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Херсонське Бюро Технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, третя особа Виконавчий комітет Херсонської міської ради про визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва, скасування державної реєстрації речових пав на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АК» Олімп», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Херсонське Бюро Технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, третя особа Виконавчий комітет Херсонської міської ради про визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва, скасування державної реєстрації речових пав на нерухоме майно

Від представника позивача надійшла заява про залишення вимог до Комунального підприємства «Херсонське Бюро Технічної інвентаризації» без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що від представника позивача надійшла відповідна заява про залишення позовної заяви без розгляду, що є правом позивачів і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню позивачів до суду з аналогічними вимогами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині вимог до Комунального підприємства «Херсонське Бюро Технічної інвентаризації» залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги до Комунального підприємства «Херсонське Бюро Технічної інвентаризації» залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачам, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: Т.І. Рядча