Ухвала суду № 100801626, 03.11.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1388/21

Номер провадження 2/950/493/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" листопада 2021 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

з участю: секретаря судового засідання – Лєсної Н.В.

розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту прийняття спадкодавця в члени КСП та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедин, Сумської області, актовий запис № 488, відкрилася спадщина на все належне їй майно, спадкоємцем якого є позивачка. За життя ОСОБА_2 у 1947 році було прийнято в члени Колгоспу «Перемога» Курганської сільської ради, Лебединського району, Сумської області, а 1978 року у зв`язку з досягненням пенсійного віку вона вийшла на пенсію. При цьому, останнім місцем її роботи був Колгосп «Перемога», який в подальшому був реорганізований в колективне сільськогосподарське підприємство «Руно». На момент проведення паювання сільськогосподарських угідь, розміщених на території Курганської сільської ради Лебединського району Сумської області, що перебували у користуванні КСП «Руно», ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) як пенсіонерка, яка раніше працювала на цьому колективному сільськогосподарському підприємстві.

Проте, під час проведення паювання вказаних сільськогосподарських угідь ОСОБА_2 не було включено до списку осіб, які мають право на отримання земельного паю та не було отримано сертифікат на земельну частку (пай) на її ім`я.

Тому позивачка звернулася до суду та просила встановити факт прийняття ОСОБА_2 в члени Колгоспу «Перемога» Курганської сільської ради, Лебединського району, Сумської області, правонаступником якого являлося Колективне сільськогосподарське підприємство «Руно», яке було реорганізоване в Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Руно» та перебування її в складі членів даного господарства на момент проведення паювання останнього та видачі державного акту на право колективної власності на землю серія СМ №0009, та визнати за нею право в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну частку (пай) розміром 4,19 в умовних кадастрових гектарах, які були на час розпаювання Колективного сільськогосподарського підприємства «Руно» Курганської сільської ради Лебединського району (нині – Сумського району) Сумської області.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідач в підготовче судове засідання теж не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши заяву про залишення позову без розгляду та матеріали справи, суд бере до уваги, що згідно з вимогами ст.ст. 43, 49 ЦПК України, право підтримувати позовні вимоги всіма законними способами, право визначати підстави, предмет позову і розмір позовних вимог та право відмовитись від позову належить позивачеві і вважає необхідним залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 257, 259-260 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту прийняття спадкодавця в члени КСП та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя: В. А. Стеценко