Ухвала суду № 100801472, 03.11.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5441/21

Провадження № 2-с/591/123/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 листопада 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шелєхової Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми без виклику сторін матеріли заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки вважає, що вимоги стягувача є незаконними та необгрунтованими. Зазначає, що судом при постановленні наказу не взяті до уваги суттєві обставини справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

9 серпня 2021 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське підприємство обслуговування житла» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.09.2018 року по 31.07.2021 року в сумі 1823,13 грн. та 227,00 грн. судового збору та 450 грн. витрат на оплату правничої допомоги (а.с.23).

З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судовий наказ боржником отриманий 21.10.2021 року, що підтверджується відміткою на заяві (а.с.28).

Таким чином, строк звернення до суду не пропущений.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 171 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське підприємство обслуговування житла» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.09.2018 року по 31.07.2021 року в сумі 1823,13 грн. та 227,00 грн. судового збору та 450 грн. витрат на оплату правничої допомоги.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова